ЗАСЕГНАТОТО ОТ ИНСИНЕРАТОРА ЗА ОПАСНИ ОТПАДЪЦИ НАСЕЛЕНИЕ НЯМА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ОБСЪЖДА ДОКЛАДА ЗА ОВОС

В публикуваните обяви за провеждане на обществени обсъждания за Националния център за токсични и опасни отпадъци, който се предвижда да бъде изграден в близост до селата Ковачево, Новоселец и Пет могили няма предвидени обсъждания в тези и в други села, населението на които протестира от години срещу проекта. Две обсъждания - на 9 и 10 септември - са предвидени само в общинските центрове Раднево и Нова Загора.

"Ние сме напълно разочаровани" - казва Георги Бинев от Инициативния комитет в с. Ковачево. "С писмо до министър Арсенова поискахме обсъждания в селата, още в средата на месец юни, но не получихме отговор. Вместо това ни карат да ходим в работно време до Раднево или Нова Загора. Некоректно и пренебрежително е към хората, които ще пострадат от този проект!" - добавя Бинев.

В Раднево е получено само едно копие на хартия от доклада за ОВОС (ДОВОС), както и в Нова Загора. Така се намаляват възможностите на желаещите да се запознаят с ДОВОС и да подготвят своите становища. Те трябва да пътуват до общинските центрове и да губят дни за да се доберат до над 500-страничния текст. В допълнение всички заинтересувани имат само около един месец да се запознаят с ДОВОС и да изготвят становище за такъв комплексен проблем.

"Настоящата процедура показва, че Министерството на околната среда и водите е по-лош и незаинтересуван инвеститор за съдбата на хората, отколкото някои фирми от реалния сектор" - твърди Ивайло Хлебаров от ЕС "За Земята". "Процедурата за ОВОС на проекта изграждане на сероочистки в ТЕЦ "Марица - Изток 2", която се провежда в същия период например предвижда обсъждане в Ковачево и докладът е предоставен на кметството в селото. А разстоянията на ТЕЦ - 2 и на бъдещия център за опасни отпадъци до селото са почти идентични."

Петко Ковачев от Информационния и учебен център по екология смята, че пренебрежението към хората, което се демонстрира в името на бързината да се получат "лесни пари" от Евросъюза е подход, който не вдъхва доверие, че инвеститорът би бил прецизен при изграждането и експлоатацията на центъра. "Досегашното развитие на проекта показва, че реалните проблеми на обикновените хора отново са далеч от центъра на внимание на властта - както и преди 10 ноември 1989 г. Разликата е в имитацията на демократични процедури, с които да се "убедят" донорите, че хората са дали съгласието си", добавя Ковачев.