Европа прие нови и по-стриктни изисквания за вредните емисии от въглищните централи

Днес в Брюксел беше гласуван Референтният документ на Европейската комисия, който описва най-добрите налични техники за изгаряне на различни видове гориво от европейските електроцентрали (LCP BREF). BREF залага нови и по-стриктни изисквания за вредните емисии и въпреки силното лобиране срещу приемането му (включително и от представители на България), документът бе одобрен и изискванията му ще започнат да се изпълняват от 2021 г.

Одобрението на Референтния документ стана възможно благодарение на гласовете на прогресивните държави-членки и въпреки силното лобиране от страна на държави като България, Полша, Чехия и Гърция. Гласуването за приемането на новите изисквания е в полза на здравето на хората и околната среда. Недопустимо е българското правителство да поставя интересите на олигархичните кръгове във въглищната индустрия над благополучието на българските граждани.

Екологичните организации „За Земята“ и „Грийнпийс“- България смятат въвеждането на нови и по-стриктни норми за проява на здрав разум и приветстват решението.

Ако се прилагат строго в целия ЕС, тези ограничения ще предотвратят повече от 20 000 преждевременни смъртни случаи годишно, които настъпват Opens external link in new windowпоради замърсяването на въздуха от въглищните централи.[1] Освен че документът въвежда ревизирани нива за емисиите на азотни оксиди, серен диоксид и фини прахови частици, за първи път се въвеждат и изисквания за количеството отделян живак. Ограниченията, които въвежда BREF, ще намалят преждевременните смъртни случаи от 11 400 на 8 900 в сравнение с актуалните лимити, определени в IED, а също така ще редуцират разходите за здравеопазване от 31,4 млрд. евро на 24,3 млрд. евро.

„Приемането на BREF е добра новина за здравето на европейските граждани, както и за околната среда. Днешното решение слага край на толеранса, който се дава на големите електроцентрали да замърсяват въздуха ни. Това ще гарантира, че тези най-големи замърсители или ще инвестират в подобрение на технологиите, или ще трябва постепенно да затворят.“ – коментира Теодора Стоянова от „Грийнпийс“- България. „Според нас BREF е уникална възможност да се отнасяме към планетата и здравето ни с нужния респект и грижа. Това е документ на здравия разум.“

От организацията споделят още, че предложените ограничения са политически компромис, който невинаги отразява най-добрите налични технологии, но по-стриктните мерки без съмнение са крачка в правилната посока и трябва да бъдат въведени възможно най-скоро. „Без тази изключително важна политическа стъпка, преходът към нисковъглеродна икономика би се забавил рисковано дълго, а това означава риск за здравето на европейските граждани“ – добавя Генади Кондарев от екологично сдружение „За Земята“.

Що се отнася до финансовите последици от BREF, според двете организации позицията на въглищната индустрия в България не се базира на детайлен анализ на техническите възможности на местните ТЕЦ. С малко инвестиции, иновативни подходи и подобряване на ефективността, на новите изисквания може да се отговори доста по-лесно и многократно по-евтино в сравнение с това, което се цитира в медийното пространство.

Повече информация по темата BREF и процеса по приемането му, може да намерите на Opens external link in new windowстраницата на „Грийнпийс“- България.

За контакт:
Теодора Стоянова
Координатор на кампания „Климат и енергия“
„Грийнпийс“- България
Тел.: 0889521550
Имейл: teodora.stoyanova[at]greenpeace.org

Генади Кондарев
Координатор кампания „Обществени средства за устойчиво развитие“
„За Земята – Приятели на Земята България“
Тел.:02/9431123
Имейл: genady.kondarev[at]zazemiata.org

Бележки:
[1] Opens external link in new windowДоклад: Lifting Europe´s Dark Cloud; by EEB and HEAL, 2016, http://env-health.org/IMG/pdf/_lifting_europe_s_dark_cloud_-_final_report.pdf

Диско Супа София 2017

Диско Супа е забавното събитие, което ще привлече внимание върху проблема с разточителното изхвърляне на храна. 

Какво е нужно за една дискосупа: 
– дарени продукти, които са в срок на годност, но с малък шанс за продажба
– весели хора, които да подготвят продуктите
– талантливи готвачи, които да ги сготвят
– отдадени на каузата диджеи, които да провокират настроение
– добър апетит

За пръв път тази година Slow Food обявява един ден за приготвянето на Диско Супа по целия свят. За Земята се включва заедно със Slow Food Sofia, Университетски Ботанически Градини~University Botanic Gardens, Българска хранителна банка / BG Food BankAmuse Bouche Culinary School и очаква всеки, който е в града да дойде на 29 април в 14.30 часа в Ботаническата градина на паметника “Левски”.

Входът е свободен и всеки ще може да се включи в приготвянето на събраните от Българска хранителна банка продукти, да потанцува, да научи повече за хранителните растения и за храните, застрашени от изчезване. 

Елате в градината и изкарайте весел, образователен и отговорен следобед в най-цветното място в центъра на София.

Ще има и бира, осигурена от Пивотека, но си носете собствени чаши, защото използването на еднократни е чисто и просто неприемливо.

Заповядайте да почетете храната заедно с целия свят!

,

Съдът реши: гражданите не могат да обжалват инсинератора за боклука на София, защото не живеят на площадката на ТЕЦ-София

Съдия от административния съд потъпква Орхуската конвенция

Вчера 20 април, 2017 г. съдията от Административен съд София град Диляна Николова отказа да признае правото на гражданите на София да обжалват въпроси, касаещи въздуха на целия град. Тя прекрати частично производството по жалба на жители на квартал ТЕЦ-София срещу новия подробен устройствен план (ПУП) на район „Сердика“, именно в обществено значимата част относно територията, в която се планира инсталация за горене на отпадъци на метри от техните домове. Въпреки че имотът на един от жалбоподателите Николай Петков, граничи с площадката на ТЕЦ София, му бе признат само частичен интерес, но не и спрямо инсталацията за изгаряне на отпадъци.
В противоречие с всички установени правни норми и съдебната практика по ЗУТ (Закон за устройство на територията), правата на Николай Петков като собственик, съответно правния му интерес от обжалване, бяха определени не въз основа на сега действащия ПУП на район „Сердика“, а въз основа на планираното бъдещо изменение на подробния устройствен план.

Друг от жалбоподателите Веселин Кирев, чиято жалба е изцяло отхвърлена коментира: „ Аз обжалвах като гражданин на София, но уви, съдът в този случай има твърдата практика да отхвърля жалбите на граждани, поради липса на правен интерес именно, защото не притежават имот, граничещ с този, в който се извършват промени. Това се прави именно заради интереси, различни от обществените. Изключително важно е да бъде променен ЗУТ, така че и там да залегне универсалното право на гражданите да обжалват казуси, които касаят целия град и ще оказват дългосрочно въздействие за цялата му територия. Инсталацията ще е на площадката на ТЕЦ-София, но замърсеният въздух ще се диша от всички софиянци.”

България на Opens external link in new window3 пъти е предупреждавана от комитета на Орхуската конвенция, че решенията на съда, ограничаващи правата на гражданите да обжалват решения, касаещи устройството на територията, нарушават Конвенцията, но това не трогва българските магистрати. Конвенцията изрично дава правото на обществеността да се включи на следващ етап в процедурата (в случая приемане на Подробен устройствен план – ПУП), за да има достъп до правосъдие с признат правен интерес.

В края на заседанието и въпреки че не е приключилото делото в цялост, наетият от Столична община външен адвокат,  Opens external link in new windowвъпреки наличието на цял юридически отдел на щат, Цветелина Сачанска подаде срещу жалбоподателя искане за адвокатски хонорар от 1500 лв. С тази прекомерна и непосилна за обикновения гражданин сума Столична община показва, че може да действа наказателно към всеки един софиянец, дръзнал да отстоява своя законен интерес.

Развитието на делото и съответно проекта за инсталация е от изключителна важност за гражданите на София, защото от една страна става въпрос за инвестиране на милиони левове на данъкоплатците в инсталация, която ще замърсява допълнително въздуха в София за поне 25 години напред. А от друга страна „се очаква смесените отпадъци да отпаднат като суровина за процесите за производство на енергия от отпадъци в резултат на задълженията за разделно събиране и на по-амбициозните цели на ЕС за рециклиране. Поради тези причини на държавите членки се препоръчва Opens external link in new windowпостепенно да прекратят публичната подкрепа за оползотворяването на енергия от смесени отпадъци“. 
В светлината и на тези развития оставя неясно чии интереси защитава Столична община през последните 10 години с упоритото си намерение да изгаря отпадъците.

Адвокатът на жалбоподателите Иван Велов коментира, че гражданите ще обжалват и държат изключително много на публичната процедура за подбор на съдии по делото във Върховен съд.

Нулеви Отпадъци Делото: хората от кв.ТЕЦ срещу изгарянето на отпадъци в ТЕЦ-София

Трето заседание по делото на граждани от квартал ТЕЦ-София срещу инсталацията за горене на отпадъци

Днес, 20 април 2017 г, четвъртък, от 14 ч. предстои трето поредно заседание по делото, инициирано по жалба на загрижени жители на квартал ТЕЦ-София срещу новия подробен устройствен план на район „Сердика“, който включва изграждането на инсталация за изгаряне на отпадъци в ТЕЦ-а на метри от техните домове. Очаква се на това заседание съдът да се произнесе дали жалбата е допустима и жалбоподателите са заинтересовани лица, за да може да се продължи със съдебните действия.

Напомняме, че въпреки уверенията на Столична община, че изгарянето на RDF отпадъци в София е напълно безопасно, в доклада по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) липсва оценка на въздействието върху здравния статус на живущите не само в най-близко разположените до инсталацията квартали, но и в рамките на целия град, а се оценява единствено рискът за работещите на площадката на ТЕЦ-София около 600 души. Горното е повод за сериозни притеснения, тъй като поради липсата на работеща система за разделно събиране в Столицата, може с голяма сигурност да се очаква, че постъпващите за изгаряне RDF отпадъци ще съдържат повишени нива на опасни замърсители, които при изгаряне се преобразуват в многократно по-токсични вещества.

Подчертаваме, че упоритото намерение на Столична община през последните 10 години да „изгаря“ милиони левове от парите на гражданите в Топлофикация София е в противоречие с повишаващите се законови изисквания в Европа за над 60% рециклиране и инвестирането в мерки за разделно събиране, рециклиране, повторна употреба произтичащи от плановете за преминаване към кръгова икономика.
В началото на 2017 г. Европейската комисия публикува насоки според които „следва да се има предвид, че се очаква смесените отпадъци  да отпаднат като суровина за процесите за производство на енергия от отпадъци в резултат на задълженията за разделно събиране и на по-амбициозните цели на ЕС за рециклиране. Поради тези причини на държавите членки се препоръчва постепенно да прекратят публичната подкрепа за оползотворяването на енергия от смесени отпадъци“. [1]
Според ЕК „за да се насърчават иновациите и да се избегнат евентуални икономически загуби поради блокирани активи, инвестициите в нов капацитет за третиране на отпадъци трябва да бъдат поставени в рамка на дългосрочна перспектива за кръгова икономика и да бъдат съгласувани с йерархията на ЕС за отпадъците, в която вариантите за управление на отпадъците се подреждат според тяхната устойчивост и първостепенен приоритет се дава на предотвратяването на генерирането на отпадъци и на тяхното рециклиране”[1]
В светлината и на тези развития оставя неясно чии интереси защитава Столична община през последните 10 години  с този непреклонен марш към изгарянето на отпадъци.

Също така досега Столична община не е удовлетворила искането на жителите на район „Сердика“ да се направи ново широко обществено обсъждане по темата, и така всички подробности около проекта – здравните, екологични и финансови последствия, все още са неясни за гражданите на София.

За контакти:

Данита Заричинова
danita [at] zazemiata.org

[1] СЪОБЩЕНИЕ НА КОМИСИЯТА ДО ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, СЪВЕТА, ЕВРОПЕЙСКИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ И СОЦИАЛЕН КОМИТЕТ И КОМИТЕТА НА РЕГИОНИТЕ, Ролята на производството на енергия от отпадъци за кръговата икономика eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/HTML/

,

Съдии от Трибунала за Монсанто разкритикуваха корпорацията за нарушение на човешките права

Вчера, 19.04.2017 г. петте международни съдии от Трибунала за Монсанто представиха своето правно становище, което включва основните заключения, както относно поведението на Монсанто, така и за необходимостта от важни промени в международните закони, регулиращи мултинационални корпорации.

Съдиите заключиха, че Монсанто участва в практики, които са застрашили основните човешки права на здравословна околна среда, за правото на храна и правото на здраве. Освен това, поведението на Монсанто има отрицателно въздействие върху правото на учените да провеждат свободно крайно необходими изследвания.

Друга част от решението е, че въпреки развитието на законодателствата за опазване на околната среда, остава огромна пропаст между поетите задължения и реалността при опазването и. Сега международното право трябва точно и ясно да отстои защитата на околната среда и да създаде института на престъплението екоцид*. Трибуналът заключи, че ако екоцидът беше официално признат за престъпление в международното наказателно право, дейностите на Монсанто биха могли да бъдат квалифицирани като такова.

В третата част на консултативното становище Трибуналът се фокусира върху разширяващата се пропаст между международното право за правата на човека и корпоративна отговорност. Той призовава за необходимостта да се отстоява върховенството на международното право, правата на човека и околната среда. Налице е набор от правни норми, които защитават правата на инвеститорите в рамките на Световната търговска организация, в двустранните инвестиционни договори и в клаузите на споразуменията за свободна търговия. Тези разпоредби биха могли да подкопаят способността на нациите да поддържат политики, закони и практики за защита на хората, човешките права и тези на околната среда. Органите на ООН трябва спешно да предприемат действия; в противен случай ключови въпроси за нарушения на човешките права и на околната среда ще бъдат решавани от частни съдилища, работещи изцяло извън рамките на ООН.

Трибуналът също така призова да се подвеждат под отговорност и частни субекти в рамките на международната юридическа рамка за правата на човека. Той повтаря, че мултинационалните компании трябва да бъдат признати като отговорни лица и трябва да попаднат под юрисдикцията на Международния наказателен съд в случай на нарушаване на основните права. Трибуналът определя ясно и осъжда тежкото разминаване между правата на мултинационалните корпорации и техните задължения. Ето защо, консултативното становище насърчава авторитетни органи да защитят ефективността на международните права на човека и екологичното законодателство срещу поведението на мултинационалните корпорации.

Ясните заключения ще бъдат от интерес както за критиците на Монсанто и индустриално земеделие, така и за акционерите на химическите компании и особено Байер. Репутацията на Монсанто (и Байер в случай на вливане) няма да се подобри точно с тези заключения от съдиите на Трибунала. Консултативното мнение е силен сигнал към тези, които участват в международното право, но също така и на пострадалите от токсични химикали. Трибуналът е създал връзки и е споделил важна информация между адвокати и организации, които представляват жертвите. Поради това е много вероятно заключенията да доведат до повече дела срещу Монсанто и подобни компании. Това ще осветли истинската цена на продукцията и ще се отрази на стойността на акциите на Монсанто (Байер) в дългосрочен план. Фирми, които причиняват увреждане на здравето, храната и здравословната околна среда трябва и ще бъдат държани отговорни за действията си.

Организациите, които стоят зад организацията на Трибунала за Монсанто са Organic Consumers Association, Navdanya, IFOAM Organics International, the Biovision Foundation and Regeneration Internationa.

 

(бел.пр.) Екоцид е термин, означаващ нанасяне на масови щети, унищожаване или загуба на екосистема/и на дадена територия, причинени от човешки или други дейности, до степен, при която животът на обитателите на тази територия е или ще бъде сериозно нарушен.

Правното становище на съдиите, както и резюмето можете да намерите тук:
http://www.monsanto-tribunal.org/conclusions

Източник: Sustainable Pulse

sustainablepulse.com/2017/04/18/monsanto-tribunal-judges-slam-monsanto-over-violation-of-human-rights/

Изложба „Боклукът в раницата“

Каним ви да разгледате изложбата “Боклукът в раницата” – фотоархив на една положителна промяна.
Тя ще е пред Народния театър от 17 април до 02 май.

През вече далечната 1999 година започват високопланинските почиствания на За Земята.
18 години, стотици доброволци, десетки тонове боклук, свалени от най-високите защитени територии в България…

Снимки, изпълнени с емоциите, енергията, огромните чували и чистия въздух – неизменната част от акциите всяко лято.

Хората в снимките се променят, някои младежи вече са пораснали и идват с децата си, други пък се връщат всяка година в България специално за Чистенето.
Някои доброволци вече са организатори, всяка година се включват и нови хора.

И боклукът се променя – консервите и бурканите от 80-те са изместени от пластмасовите чашки и мокрите кърпички…
А планината си е същата – красива, цветна, могъща и надяваме се – все по-чиста!

Каним ви да разгледате изложбата, да се заредите с емоциите от снимките.
И да се запознаете с нашите идеи за стъпки от Боклукът в раницата до Без боклук.

А ако ви хареса,ви каним и на Почистване 2017 в НП Централен Балкан и ПП Българка в началото на септември!

Видео курс За Земята се осъществява в рамките на проекта “Училища за устойчиво развитие и активизъм” на За Земята и Приятели на Земята Европа и има за цел да насърчи неформални методи за екологично образование.
Екологично сдружение “За Земята” и “Приятели на Земята – Европа” са благодарни за осъществената финансова подкрепа от страна на Дирекция “Култура” към Софийска община, както и на Европейския съюз (ЕС). Съдържанието на това събитие и придружаващите го материали са изцяло отговорност на “За Земята” и не следва да се разглеждат като отразяващи позицията на ЕС. 

България рискува нови санкции от ЕК заради използването на неправомерна помощ в енергетиката

Според международната  екоорганизация за правна помощ ClientEarth поне четири български централи са получили неправомерно държавна помощ. Това са „Марица 3“, „Бобов дол“, „Брикел“ и „Топлофикация – Перник“. Ето защо от ClientEarth са изискали да бъде направена проверка на държавната помощ, дадена на замърсяващите електроцентрали, които работят на въглища. Организацията е подала жалба до Европейската комисия.

През декември 2013 г. Комисията разреши даването на държавни помощи под формата на безплатни квоти за емисии. От ClientEarth обаче са установили, че някои от условията не са били изпълнени от посочените четири централи на въглища или от българските власти. По този начин те компрометират идеята на държавните помощи и субсидират експлоатацията на силно замърсяващи централи, без да ги модернизират, както е посочено в изискванията.

Четирите централи, които са в основата на жалбата, ще получат квоти за емисии на стойност 197 млн. евро за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2020 г. Според оценките пазарната стойност на всички квоти, отпуснати на България в рамките на споразумението за този период, е 945 млн. евро.

Адвокатът на ClientEarth Сам Брайт заявява в разпространеното до пресата съобщение: „Установяваме, че България е допуснала явни нарушения на решението на Комисията – вместо да модернизира производството на енергия, страната е използвала държавните помощи за затвърждаване на статуквото. Ако искаме ЕС да премине към нисковъглеродна енергетика, както изисква споразумението от Париж, Комисията не трябва да позволява подобна злоупотреба с публични средства.“

Държавите членки, които през 2013 г. са били с БВП под 60% от средния за ЕС (предимно страните от Централна и Източна Европа), могат да получат безплатни квоти за емисии по Член 10в от Директивата на ЕС за търговия с емисии (СТЕ на ЕС) в замяна на подобрения, залегнали в националните им планове за инвестиции, т.е. за модернизиране на енергийната им система като например преоборудване и подобряване на инфраструктурата, въвеждане на чисти технологии, използване на нови видове енергия и източници за добиването ѝ.

За да изпълни условията, на 29 септември 2011 г. България представя на Комисията  Национален инвестиционен план, в който посочва одобрените инвестиции за периода с безплатни квоти. От него ясно личи, че България е извършила няколко нарушения на изискванията:

·         Помощта е била отпусната преди приключването на конкретни проекти по Националния инвестиционен план;

·         Въпросните изпълнители не са представили на Министерство на енергетиката план с ясни срокове;

·         Изпълнителите не са направили съответните инвестиции, записани в Националния инвестиционен план;

·         Българските власти не са успели да създадат ефективни процедури за мониторинг и прилагане.

Самите централи през последните месеци нагледно демонстрираха как липсата на модернизация и подобряване на техническата база, директно рефлектират върху потребителите:

·         Две от централите („Марица 3“ и „Бобов дол“) получават допълнителни плащания за студен резерв и въпреки това не успяват да подпомогнат енергийната система през най-студените дни на последната зима – централите просто не заработиха, когато бяха необходими;

·         „Топлофикация – Перник“ също се провали при осигуряването на отопление и топла вода през най-студения период на зимата. Град Перник беше оставен без доставки на толоенергия при минус 20 градуса, а абонатите на топлофикационното дружество не само не бяха компенсирани, но и получиха пълни сметки за месеца.

·         „Брикел“ продължава да работи, въпреки многократните случаи на обгазяване на близките населени места и неспазване на екологичното законодателство.

„Член 10в цели да подпомогне трансформирането и диверсификацията на енергийните системи. Но когато страни членки като България използват безплатните квоти, за да поддържат замърсяващи и остарели централи, това противоречи на целите на разпоредбата“, добави още Сам Брайт.

След разглеждане на жалбата на ClientEarth срещу държавните помощи, Комисията може да реши да разследва случая и да изиска от българските власти да предприемат мерки за възстановяване стойността на помощта, използвана неправомерно.

Бележка: ClientEarth е организация с нестопанска цел, която следи за прилагането на законите, свързани с околната среда. Основана е през 2008 г. и има офиси в Лондон, Брюксел и Варшава.

За повече информация:

Генади Кондарев, Координатор кампания „Обществени средства за устойчиво развитие“ към „За Земята – Приятели на Земята България“

genady.kondarevzazemiataorg

+35929431123

Теодора Стоянова, Координатор към „Грийнпийс-България“

teodora.stoyanova@greenpeace.o<wbr>rg

+359 889521550

Джон Бенет, Мениджър „Комуникации“ към ClientEarth

jbennettclientearthorg

+443030505935

Покана за стаж “Невидими ръце”

На тема: “Рециклаторите”: кои са хората, които събират и предават вторични суровини на пунктовете за рециклиране?

Продължителност: 24 април – 31 май 2017
Водещи: Десислава Стоянова (Екологично сдружение “За Земята”) гл. ас. д-р Велислава Петрова (СУ, Катедра История и теория на културата); Неда Соколовска (документален театър Vox Populi)
Търсим: 10 студенти
Стажът ще бъде платен като продължителността му ще бъде 80 ч в рамките на месеците април-май.

СРОК ЗА КАНДИДАТСТВАНЕ: 10 АПРИЛ, моля изпратете кратко представяне и мотивация на мейл: desislavazazemiataorg; и velislava.petrovagmailcom. Ще получите потвърждение на 10 април. Теренната работа ще стартира веднага след това.

Какво представлява изследването?
Стажът е част от инициативата “Невидими ръце” на Екологично сдружение За Земята съвместно със Студио за документален театър VOX POPULI и катедра История и теория на културата, която цели отваряне на обществен дебат по въпроса, свързан с т.нар. “клошари”, или хората, които осъществяват действителното разделно събиране в България.

Целта на изследването е да направим анализ на съществуващото състояние, роля и мащаб на неформалния сектор в икономиката на управлението на отпадъци и суровини, както и на пречките пред интеграцията.

Инициативата “Невидими ръце” цели да постави дълго пренебрегваната тема за т.нар. «клошари» в светлината на общественото внимание.

В рамките на “Невидими ръце”, съвместно с екип на VOX POPULI ще се проведе теренно проучване и привличане на сътрудници (хора, които се препитават от улично рециклиране).

Крайният продукт ще включва обработен документален материал и конкретни случаи от реалността, които да бъдат включени в анализите, и провеждане на публично представяне, пърформанс-акция през септември 2017.

Въпросите, на които трябва да си отговорим са както качествени, така и количествени, например: 
Колко рециклират клошарите и колко – системата на цветните контейнери?
Колко хора издържа този сектор?
Колко пари изкарва на ден средно човек?
Профил на различните типове хора, които събират и предават вторични суровини, как се самоопределят?
Какъв е пътят, който изминават хората?
Какви са мобилните средства, които използват?
И други.

Кои сме ние:
Екологично сдружение “За Земята” е нестопанска организация, която от над 20 години работи по различни екологични и социални въпроси, част от които е и темата Отпадъци като в последните години промотира концепцията за нулеви отпадъци и е част от международната мрежа Zero Waste Europe. За повече информация, може да следите Фйсбук страниците на За Земята и Нулеви отпадъци
VOX POPULI създава и продуцира вербатим театрални спектакли, базирни на интервюта и антропологични проучвания, които екипът самостоятелно провежда в началото на всеки свой проект.
ФБ Opens external link in new windowVox populi

Инициативата “Невидими ръце” се осъществява от За Земята в рамките на проекта “Училища за устойчиво развитие и активизъм” на За Земята и Приятели на Земята Европа и има за цел да насърчи неформални методи за екологично образование. 
Екологично сдружение “За Земята” и “Приятели на Земята – Европа” са благодарни за осъществената финансова подкрепа от страна на Европейския съюз (ЕС). Съдържанието на това събитие и придружаващите го материали са изцяло отговорност на “За Земята” и не следва да се разглеждат като отразяващи позицията на ЕС.