Общи новини Archives - Страница 6 от 6

25.07.2018

Увеличението на съдебните такси е атака срещу природата и гражданите на България

Спорните промени по екологични дела бяха гласувани и приети днес в пленарна зала. Те предвиждат драстично увеличаване на таксите в касационното производство. Таксата за касационно обжалване по оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) ще се изчислява върху материалния интерес по делото, като таванът е 4,500 лв. Тези суми ще важат и за общините, както и други обществени институции, които биха обжалвали ОВОС.

„Вносителите на промяната не крият, че основната цел, която преследват с увеличените такси по еко дела, е ограничаване възможността за обжалване на инвестиционни проекти и ускоряване реализирането на „инвестиции за милиони“, казва Регина Колева, адвокат на екологично сдружение „За Земята“. Фактът, че промените са инструмент за ограничаване възможността за обжалване по екологични не се крие от вносителите. Проф. Иван Тодоров Opens external link in new window твърди: „Мога съвсем категорично да заявя моето мнение и мнението на всички колеги, които са се занимавали с обжалване на ОВОС, че във и над 90% от случаите, става въпрос за най-обикновено изнудване на бизнеса“. Вносителите обаче пропускат да отчетат, че тези ситуации представляват престъпление и следва да се преследват от прокуратурата, а не да се ограничават правата на гражданите.

Новите такси са в тотална диспропорция и със средната брутна месечна заплата в страната, която през първото тримесечие за 2018 г. е 1077 лева. Според поддръжниците на промяната обаче таксата от 4500 лв. е „една много ниска такса, когато отсреща стоят интереси за десетки-стотици милиони и когато на огромен брой хора им се засягат правата и законните интереси“, Opens external link in new window по думите на проф. Иван Тодоров в дискусиите в Комисия по правни въпроси.

„Приемането на промените е открито незачитане на съществуващото екологично законодателство, отнемайки правото на българските граждани на чиста околна среда. Високите такси за обжалване означават, че правителството може да налага еднолично опасни проекти“, казва Доминик Дойл, адвокат в международната екологична правозащитна организация Client Earth.

Вносителите на промяната без основание твърдят, че увеличението на таксите на втора инстанция не възпрепятства достъпа до правосъдие на гражданите, тъй като на първа инстанция те остават непроменени. Те не коментират, че инвеститорът може обжалва първото решение на втора инстанция, следователно да представлява ефективна бариера пред граждани и организации. При неблагоприятен изход от делото високите такси могат да им бъдат присъдени и така да служат като пречка за обжалване на решения по дела изобщо.

Промените не уточняват и начина, по който ще се определи материалният интерес, върху който ще се изчисляват таксите. Това ще доведе до спорове и несигурност в процедурите по обжалване и допълнително ще увеличи натоварването на съда. Същевременно вносителите твърдят, че искат намалят тежестта върху съда.

„Изглежда, че настоящите промени са част от една по-голяма стратегия на правителството да ограничи достъпа до правосъдие на гражданите, гарантирано от Конституцията“, коментира Регина Колева. Припомняме, че миналата година бяха направени промени, според които делата, обжалващи оценки по въздействието на околната среда за проекти от национално значение, трябва да бъдат решавани на една инстанция.

25.07.2018/by peruna

Въздух, Общи новини, Разни

12.07.2018

Днес съдът даде ход на делото за мръсния въздух в София, независимо от възраженията на Столична община

В първото си заседание съдът изслуша становищата на страните и намери исковете на колектива за допустими

София, 12.07.2018 г. На днешното си заседание от 10:30 ч. Софийският градски съд даде ход на делото, заведено от „Група за чист въздух“ срещу Столична община, независимо от нейното възражение. Това се случва след една година опити на „Група за чист въздух“ да заведат дело и след като трима съдии си дадоха отвод.

На първото заседание съдът намери исковете за напълно допустими и определи, че колективът има капацитет да води делото. Въпреки че адвокатите на Столична община възразиха, съдът потвърди публикуването на информация за това как гражданите могат да се включат към иска и на самия сайт на общината. Тази информация ще бъде качена и на сайта на „Група за чист въздух“ – Opens external link in new window www.chistvazduh.org

Съдът също отвори възможността граждани и организации да се присъединят към иска до 1 октомври 2018 г. „Присъединяването не е задължителен елемент за успешното водене на делото, защото така или иначе всички граждани на София ще могат да се ползват от евентуален положителен изход“, уточни адвокат Димо Господинов, който е част от адвокатския екип.
„Група за чист въздух“ призовава към иска да се включат основно граждани, които искат да участват активно в процеса и могат да го подкрепят с представяне на доказателства и искат да имат собствени процесуални права. Опасенията на завелите иска е, че присъединяването на твърде много хора може да доведе до затруднено му администриране. Те напомнят, че решението ще има сила за всички софийски граждани и правото им да се ползват от него е гарантирано, независимо от това дали са се присъединили или не към иска.

Гражданите, които желаят да подкрепят делото, но без да се присъединяват административно към него, могат да го направят като се включат в кампанията за набиране на средства, с които да се покрият първоначалните разноски по него. Необходими са такива за плащане на депозитите за експертизи, които трябва да се извършат, за да се преценят в детайл климатични, екологични, технически, градоустройствени и други аспекти на делото. Това ще струва около 15 хил. лв., които трябва да се внесат предварително. Важно е гражданите да знаят, че адвокатите от „Група за чист въздух“ работят безплатно за каузата и тези средства не са за адвокатски разноски.

Специално откритата дарителска банкова сметка за иска е:
Фондация „Спаси България“
УниКредит Булбанк
IBAN: BG54UNCR70001523009290
BIC: UNCRBGSF

Допълнителна информация:

Колективните искове срещу Столичната община бяха заведени на 29 май 2017 г. от няколко неправителствени организации и адвокати, обединени в „Група за чист въздух“. Те са подписани от „Спаси София“, „За Земята – Достъп до правосъдие“, Асоциация „Диабет тип 2“ и „Център за независим живот“, и от адвокатите Димо Господинов, Христо Христев и Иван Велов.

Исканията на „Група за чист въздух“ са да се установи бездействието на Столична Община в периода 2015-2017-та година, което е довело до замърсяване и евентуално е увредило здравето на граждани; Да се преустанови противоправното бездействие; Да се предприемат мерки за компенсиране на увредения колективен интерес (тук са всякакви мерки, които СО може да предприеме, за да подобри околната среда в София)

12.07.2018/by peruna

Въздух, Общи новини, Разни

07.06.2018

Съдът даде ход на делото срещу Столична община за мръсния въздух

Първото заседание ще бъде на 12-ти юли

Софийски градски съд най-после даде ход на делото срещу Столична община, заведено от „ Opens external link in new window Група за чист въздух“, част от която е и За Земята. Датата на първото заседание ще бъде на 12.07.2018г. от 10.30 часа в Софийски градски съд (Съдебната палата).

Това се случва след една година опити на „ Opens external link in new window Група за чист въздух“ и след като трима съдии дадоха отвод.
На първото заседание се очаква да се установи какъв е кръгът на увредените лица, съответно – кой ще може да се присъедини към делото като част от колектива, с какви доказателства ще се доказва принадлежност към колектива, както и как ще бъде уведомен колектива за възможността за включване по делото. Съдът иска да изслуша становищата на двете страни по делото преди да се произнесе с решение. Твърдението на „Група за чист въздух“ е, че са увредени всички граждани, които живеят, работят или учат на територията на София. Всеки софийски гражданин диша този въздух и страда от замърсяването.
От този момент нататък към колективния иск имат право да се присъединят всички засегнати, като доказването „Група за чист въздух“ настоява да става с документ за постоянен/настоящ адрес или за месторабота/място на обучение. Според членовете на групата не бива да се допуска в рамките на този процес да се налага доказване на конкретни увреждания на членовете на колектива. Достатъчно е това да се предполага, след като те живеят, учат или работят в замърсената среда.

„Много се радвам, че делото стартира след една година ходене по мъките. Вярваме в българското правосъдие и се надяваме да се разбере истината за замърсяването в София, за да може да гарантираме здравословна среда поне за децата си“, споделя адв. Димо Господинов.

Също така, „Група за чист въздух“ се нуждае от подкрепа и започва кампания в близките дни за набиране на средства, с които да се покрият първоначалните разноски за водене на делото. Необходими са такива за плащане на депозитите за експертизи, които трябва да се извършат, за да се преценят в детайл климатични, екологични, технически, градоустройствени и други аспекти на делото. Това ще струва около 15 хил. лв., които трябва да се внесат предварително. Важно е гражданите да знаят, че адвокатите от „Група за чист въздух“ работят безплатно за каузата и тези средства не са за адвокатски разноски.

Допълнителна информация:
Колективните искове срещу Столичната община бяха заведени на 29 май 2017 г. от няколко неправителствени организации и адвокати, обединени в „ Opens external link in new window Група за чист въздух„. Те са подписани от „Спаси София„, „За Земята – Достъп до правосъдие“, Асоциация „Диабет тип 2“ и „Център за независим живот“, и от адвокатите Димо Господинов, Христо Христев и Иван Велов.

Исканията на „Група за чист въздух“ са:

– да се установи бездействието на Столична Община в периода 2015-2017-та година, което е довело до замърсяване и евентуално е увредило здравето на граждани; Да се преустанови противоправното бездействие;

– Да се предприемат мерки за компенсиране на увредения колективен интерес (тук са всякакви мерки, които СО може да предприеме, за да подобри околната среда в София).

07.06.2018/by peruna

Въздух, Енергия и климат, Икономическа справедливост, Нулеви отпадъци, Общи новини, Разни

13.03.2018

“За Земята — Достъп до правосъдие” се опитва да спре изгарянето на отпадъци от “Топлофикация – Сливен”, докато трае делото

Само седмица след като няколко екологични организации, сред които „За Земята – Достъп до правосъдие“ обжалваха издаване на ново комплексно разрешително на „Топлофикация Сливен“, Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС) издаде разпореждане за предварително изпълнение на комплексното разрешително. То ще даде право на централата да гори отпадъци, докато трае делото. Съвсем закономерно, макар и в краткия тридневен срок даден по закон, „За Земята – Достъп до правосъдие“ подаде обжалване.

Искането за предварително изпълнение идва от “Топлофикация Сливен” и има за цел да даде право на централата “да използва РДФ от отпадъци като допълнително гориво”, докато тече обжалването на решението за издаване на самото комплексно разрешително. Така на практика централата би могла да започне да гори РДФ (модифицирано гориво, произведено от отпадъци) без да е представила информация за точното съдържание на РДФ горивото.

Не е ясно на какви основания ИАОС е дала разпореждаенто за предварително изпъление, тъй като на представителите на „За Земята – Достъп до правосъдие“ не им беше даден достъп до информацията. Топлоцентралата вече е доказала, че е системен замърсител на въздуха в Сливен. Изгарянето на битови отпадъци и такива от индустрията допълнително ще утежни екологичните показатели в региона и ще застраши здравето на хората и околната среда още повече. Както показват данните бюлетина на самата ИАОС, случаите на замърсяване над нормата са чести — само между 29.01 – 02.02 са регистрирани три дни с наднормени стойности на фини прахови частици.

“Изгарянето на отпадъци с неясно съдържание е вредна практика и по друга причина — български общини изостават значително със системите за разделно събиране и рециклиране, с мерките за подобряване качеството на въздуха и екологичните решения за енерго- и топлопроизводство. Издаденото комплексно разрешително де факто пречи на взимането на адекватни мерки за преодоляването на тези проблеми”, коментират от “За Земята”.

Жалбата срещу предварителното изпълнение ще бъде разгледана в закрито заседание на съда, като решение се очаква в следващите седмици.

13.03.2018/by violeta

Въздух, Енергия и климат, Икономическа справедливост, Нулеви отпадъци, Общи новини, Разни

12.02.2018

Екологични организации обжалват новото комплексно разрешително на Топлофикация “Сливен”

Няколко екологични организации, сред които “За Земята – Достъп до правосъдие”, сдружение за дива природа “Балкани” и Институтът за зелена политика обжалват решението на Изпълнителната агенция по околна среда (ИАОС) за издаване на ново комплексно разрешително на Топлофикация “Сливен”.

Издаването на ново комплексно разрешително ще позволи на топлоцентралата да изгаря битови отпадъци и такива от индустрията, допълнително замърсявайки въздуха в Сливен и региона.

Според данните в бюлетина за качество на въздуха на самата ИАОС, случаите, в които се наблюдават нива на замърсяване няколко пъти над нормата са доста чести. Само за периода 29.01- 02.02 са регистрирани три дни с наднормени стойности на фини прахови частици.

Издаденото комплексно разрешително дава възможност да се изгарят отпадъци без инсталацията да отговаря на най-добрите налични техники —или т.нар. BREF, и позволява значително по-високи вредни емисии. Чрез избягване на инвестиции в пречиствателни съоръжения и изгаряне на отпадъци, операторите само удължават агонията на тези остарели инсталации като вредят и на хората. Според доклада „Тъмният облак над Европа“, работата на Топлофицакия “Сливен” за 2015 година е довела до загубата на 3540 работни дни и над 37 мил. евро здравни разходи.

Същевременно повечето български общини изоставят значително със системите за разделно събиране и рециклиране, с мерките за подобряване качеството на въздуха и екологичните решения за енерго и топлопроизводство. Издаденото комплексно разрешително де факто пречи на взимането на адекватни мерки за преодоляването на тези проблеми.

“Хората имат не само право на чиста околна среда, но и право да участват във взимането на решения как да се развива града им. С настоящата жалба оказваме подкрепа на всички хора в Сливен, които искат това.”, подчертава Теодора Стоянова от “Грийнпийс”-България, които също подкрепят жалбата.

12.02.2018/by violeta

Въздух, Общи новини, Разни

20.06.2017

Граждани и неправителствена организация обжалват програмата за управление на качеството на въздуха в София

В понеделник, 19 юни, екологичната организация „За Земята-Достъп до правосъдие“, заедно с трима граждани на София, внесоха жалба към Административен съд — София срещу приетата на 18 май Програма за управление качеството на атмосферния въздух на Столична община за периода 2015-2020 г.
Според жалбоподателите, дългоочакваната програма, която трябваше да влезе в сила още преди две години, няма да доведе до необходимото по-добро качество на въздуха в столицата. Лошото качество на въздуха се свързва с множество здравословни проблеми, включително рак и сърдечни заболявания. От изключителна важност е отговорните институции да предприемат мерки, които дават реални резултати в най-кратък срок, както изисква европейското законодателство. Това е изискване на Директивата за качество на атмосферния въздух на Европейския съюз и България и компетентните институции в България, са задължени да го спазват при изготвяне на програми за качество на атмосферния въздух. Неспазването му е едно от основанията, на които в началото на месец април Съдът на Европейския съюз (СЕС) осъди България.

„Освен забавянето, което не е компенсирано с предложение за наваксване, значителен пропуск е, че програмата не включва анализ и мерки по отношение на фините прахови частици с размер 2.5 микрона, които са по-същественият фактор, влияещ върху човешкото здраве, за разлика от тези с размер 10“, коментира Ивайло Хлебаров, съветник към екологичната организация.

„Въпреки че Столична община даде 30 дни за коментари по предложената програма, тя не представи и коментира публично получените множество предложения от заинтересовани граждани и организации. В крайна сметка версията, която бе гласувана, не бе обществено достъпна и отново не адресира адекватно двата източника на замърсяване — отоплението с въглища и дърва, и автомобилния транспорт,“ допълва още той.„Чистият въздух е едно от основните човешки права. С участието си в тази жалба, аз изразявам гражданската си позиция и несъгласие с начина, по който Столична община решава проблема със замърсения въздух в столицата,“ споделя Меглена Антонова, един от жалбоподателите.

За последните 13 години това е третата програма за качество на въздуха на Столична община. Поради отговорността на Столична община към жителите на София, програмата следва да е наистина качествена. Екоорганизацията и гражданите смятат, че на този етап, съдът е тази институция, която може да насърчи Общината да изготви и приложи програма, която да доведе до реално подобряване качеството на въздуха и здравето на хората.

20.06.2017/by peruna

ГМO, Общи новини, Храна и земеделие

09.06.2017

Работилница за журналисти „Пиша за храна и земеделие“

Ако сте журналист, учите журналистика или просто създавате текстове за блогове и сайтове, заповядайте на Работилница за журналисти „Пиша за храна и земеделие“.
Работилницата ще бъде разделена на две части – 10:30 до 12:00 и от 13:00 до 15:00.
В първата част под формата на пресконференция от За Земята ще представим:

– Новия ни доклад „Концентрацията на земеделието в България. Необходими реформи.“
В България и ЕС като цяло има тенденции към свръх концентрация на земеделската земя. Тя има негативни социални и екологични ефекти, които вече се признават и на най-високо равнище. Какви трябва да са адекватните реформи в сектора, за да се прекъснат негативните тенденции?

– Oще един нов доклад „Има ли ГМО в храните и фуражите в България“. Ще ви представим ситуацията в момента и тенденцията през последните години. Ще засегнем темата за въвеждане на стандарт за продукти с претенцията „Без ГМО“ като възможно решение за информиране на потребителите.

– Как търговските споразумения като ТТИП и СЕТА застрашават Хранителната независимост. През последните две години споразуменията на Европейския съюз с Канада и САЩ занимаваха повече или по-малко обществото ни. По време на събитието ще ви разкажем какво се случва с тях и какво предстои. Основен фокус ще бъде ратификацията на СЕТА от България.

След почивката ще влезем в повече подробности по темите и ще предоставим ценни източници на информация.

Ето и Initiates file download програмата за работилницата.

Тъй като местата са ограничени, ви молим да попълните регистрационната формата:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdwNJ1Kt8N2sfPKBYXPF5ZXxNV3uKvO_KYXI3OCqE9HngDUbg/viewform?usp=sf_link
Успешно регистрираните ще получат мейл за потвърждение!

09.06.2017/by peruna

Нулеви отпадъци, Общи новини

08.06.2017

В Световния ден на океаните – 8 юни екологичните организации „Грийнпийс“ и „За Земята“ с призив за намаляване на пластмасовите отпадъци

Двете организации популяризират своя уникален Пластмасов калкулатор, с който всеки може да сметне пластмасовия си отпечатък

На Световния ден на океаните – 8 юни екоорганизациите „Грийнпийс“ и „За Земята“ призовават граждани, политици и бизнесмени към решителни действия за премахване на пластмасовото нашествие в световния океан. Инициативата е част от националната кампания за намаляване на замърсяването с пластмаси във водните басейни под надслов Opens external link in new window „Свободни от пластмаса”.

Всяка минута в моретата и океаните попадат около 15 тона отпадъци, повечето от които са пластмасови изделия за еднократна употреба. Това са предмети с много краткосрочно приложение, които се използват само веднъж и след това се изхвърлят. Тези еднократни пластмаси остават в околната среда за столетия напред, където нанасят непоправими щети на морските животни и техните местообитания. Най-потърпевши са птиците, костенурките и китовете, които често се заплитат, задушават или задавят след поглъщане на по-големи пластмасови отпадъци.

Освен това, когато пластмасата навлезе в океана, тя се раздробява на все по-малки и по-малки частици под въздействието на слънцето и водата. Това води до насищане с микропластмаси – частици под 5 милиметра, които са отломки от по-големи пластмасови предмети или са произведени в този размер за нуждите на потребителите. Микропластмаси вече има на всички нива в световния океан – от повърхността до дъното и от екватора до Арктика.

Въпреки че този наболял проблем е известен на учени, политици и производители на стоки, засега липсват целенасочени мерки за намаляване на производството, употребата и изхвърлянето на еднократни пластмасови опаковки, което непрекъснато расте от 80-те години на 20 век до днес.

През последните десетилетия пластмасата се е превърнала в неразделна част от ежедневието ни, заради нейната лекота, ниска цена, дълготрайност и способността й да приема всякаква форма. Прекомерната употреба на излишна еднократна пластмаса е продиктувана от погрешното схващане, че тя е по-хигиенична и по-евтина от други материали. Всъщност много малко от ежедневно изхвърляната от нас пластмаса е използвана действително поради хигиенични причини, а истинската цена, която плащаме за околната среда не е включена в сметката.

В Черно море главните виновници за замърсяването са пластмасовите опаковки от чипс и вафли, пластмасовите бутилки и техните капачки, както и найлоновите торбички. Над три тона пластмасови отпадъци на ден навлизат в Черно море от българските брегове според изследвания на учени. В България все още липсват адекватни мерки за действително намаляване на потреблението на тези предмети. Например, забраната на полиетиленовите торбички за пазаруване в Италия или депозита върху бутилките за напитки, широко използван в скандинавските страни, са доказано ефективни мерки за намаляване на замърсяването с пластмаси.

„Грийнпийс“ и „За Земята“ призовават българското правителство да предприеме спешно действия за драстично намаляване на употребата на еднократните пластмаси, за да се преустанови този източник на замърсяване. Необходима е забрана на ключовите източници на пластмаса, включително такива за еднократна употреба, опаковки и микропластмасата, включена в продукти и по-строги изисквания към производителите на пластмасови опаковки и изделия.

Пластмасов Калкулатор:

Провери колко голям е пластмасовият ти отпечатък – Opens external link in new window проследи този линк!

Opens external link in new window https://act.greenpeace.org/page/9669/petition/1

08.06.2017/by peruna

Общи новини

26.05.2017

Покана за летен лагер Clim’act – Youth for Climate justice в Рим

Къде: Социален център So La Torre, Рим, Италия (информация за него по-долу)

Кога: 10.07-15.07.2017

Кой може да участва? За Земята ще изпрати 6-ма участника. 4-ма от тях трябва да бъдат на възраст до 30 години, а другите 2-ма могат да бъдат и над 30 години

Организации, които ще участват:

A’ sud (Италия)

ERA (Нигерия) част от мрежата Friends of the Earth International

Accion Ecologica (Еквадор)

Екологично сдружение “За Земята”

Лагера ще бъде фокусиран върху темата за климата чрез лекции и работилници. Ще обедини активисти от Италия, Еквадор, Нигерия и България. Той е част от проект целящ създаването на младежка кампания за климатична справедливост, която стартира именно с летния лагер. Програмата ще бъде обявена скоро.

Всички разходи за транспорт и настаняване се поемат от За Земята, която ще отговаря и за закупуването на билетите предварително.

На място ще бъде оформен палатков лагер, като палатките ще бъдат осигурени от домакините.

Работен език – английски.

Очакваме вашите мотивации и въпроси на k.naidenov@zazemiata.org.

Срок за регистрация: 07.06.2017

За мястото: So La Torre е социален център в Рим създаден през 1994. Ръководи се от активисти, които експериментират с начина си на живот, борба и социализиране.

Центърът е бил изоставено пространство, което в момента се ръководи благодарение на колективна отговорност и принос. Мястото цели промяна на системата и борба срещу фашизма, расизма, сексизма и патриархията.

Социалния център се намира в природен парк Valle dell’Aniene – място с много зеленина защитено чрез прости правила: без огън, без отпадъци, без разруха.

Обикновено центъра домакинства събития като концерти, активности за деца, спортни активности, природозащитни активност и различни фестивали.

26.05.2017/by peruna

Нулеви отпадъци, Общи новини

25.05.2017

Почистване НП Централен Балкан и ПП Българка (2 септември – 10 септември 2017)

Здравейте, скъпи приятели!

~~~ English below~~~~

Рдаваме се да ви поканим на Чистене 2017!
То ще се състои в Национален Парк „Централен Балкан“ и Природен Парк „Българка“ от 04.09.2017 до 10.09.2017.

Програмата и датите са следните:

03.09 – пристигане и настаняване в района на хижа Независимост, местност Узана
04.09 – чистене в местността Узана и Природен парк „Българка“
05.09 – преход към х. Мазалат
06.09 – чистене на х. Мазалат
07.09 – преход към х. Триглав
08.09 – чистене на х. Триглав
09.09 – чистене на х. Триглав
10.09 – отпътуване

Попълнете регистрационния формуляр до 20 август, за да заявите желанието си за участие: https://goo.gl/974GWD.

Таксата отново ще бъде 10 лева, като сумата е дарение за финансиране на следващото Чистене през 2018.

Ако искате да се включите активно в подготвката и реализацията на събитието, можете да:
– станете доброволец за закупуване и доставка на храна и материали до хижите
– да помагате с набирането на средства за чистенето
– да пишете и публикувате информационни материали за иницитивата преди, по време на и след случването й
– да бъдете официален фотограф на събитието
– да снимате видео за Чистене 2017
– да бъдете готвач на групата (за цялото или част от времето от 03 до 10 септември)

За въпроси и заявки за доброволстване, пишете на Кристиян Найденов: k.naidenov[at]zazemiata.org

Можете да подкрепите почистването и чрез дарения:
– като отговор на апела ни в platformata.bg
– в офиса на За Земята бул. Янко Сакъзов 11Б, гр. София
– на банковата сметка на За Земята, като посочите основание за трансфера „Дарение за Почистване“ и ваш телефон или имейл за връзка.

Ето детайлите за банковите преводи:
Име: Екологично сдружение За Земята
Адрес: ПК 975, София 1000
Град / Държава: София, България

Юробанк И Еф Джи България АД (Eurobank EFG Bulgaria AD)
София-1504,бул.Янко Сакъзов №68-70
BIC:BPBIBGSF
IBAN: BG82BPBI79401038681401

Прокредит банк
София-1000, бул.Дондуков 53
BIC:PRCBBGSF
IBAN:BG66PRCB92301045387315

За контакти и въпроси:
тел. 02 943 11 23 или на info[at]zazemiata.org

Сърдечни поздрави,
Земляните

*************************************************************************

Dear friends,

We are delighted to invite you to the National Park Cleanup 2017, which will take place in 2 National Parks, Tsentralen Balkan and Bulgarka, from 04.09 to 10.09.2017.

The event schedule is

03.09 – arrival and accommodation near Nezavisimost Hut, Uzana area (near Gabrovo)
04.09 – cleanup of Uzana area and Bulgarka National Park
05.09 – hike to Mazalat Hut
06.09 – cleanup of the area near Mazalat Hut
07.09 – hike to Triglav Hut
08.09 – cleanup of the area near Triglav Hut
09.09 – cleanup of the area near Triglav Hut
10.09 – departure

Please register via the online form until 20.08 to confirm your participation: https://goo.gl/974GWD.

The fee is 10 leva, which will count as donation to next year’s Cleanup in 2018.

If you would like to participate actively in the preparation and realisation of the event, you can either:
– volunteer to buy and deliver the food and gear to the huts
– help with fundraising for the Cleanup
– write and publish about the initiative before, during and after the event
– be an official photographer for the event
– make a video about Cleanup 2017, or
– be the group’s chef (for the whole event or part of it between 03 and 10.09)

If you have any questions and requests about the volunteering, please contact Kristian Naidenov: k.naidenov[at]zazemiata.org

You can support the Cleanup if you make a donation:
– as a reply to our request in в platformata.bg
– in Za Zemiata’s office, Sofia, bul. Yanko Sakazov 11B
– via payment to Za Zemiata’s bank account, when you indicate as reference „Donation for Cleanup“ and your phone number or email.

These are the details for bank payment:

Ekologichno Sdruzhenie Za Zemiata
PK 975, Sofia 1000, Bulgaria

Eurobank EFG Bulgaria AD)
Sofia-1504, bul. Yanko Sakazov 68-70
BIC:BPBIBGSF
IBAN: BG82BPBI79401038681401

Procredit Bank
Sofia-1000, bul. Dondukov 53
BIC:PRCBBGSF
IBAN:BG66PRCB92301045387315

For further questions, please contact
02 943 11 23 or info[at]zazemiata.org

Sincerely,
Zemlianite

25.05.2017/by peruna

Общи новини

17.05.2017

Върховният съд на ЕС реши да има по-силен демократичен контрол върху търговските споразумения

От За Земята приветстваме решението на Европейския съд от 16.05.2017 г., с което се постановява, че търговските споразумения, съдържащи инвестиционни разпоредби трябва да бъдат одобрявани от националните парламенти.[1] Решението идва във време, в което сред европейските граждани сериозните опасения за негативното влияние на съвременните търговски споразумения като СЕТА и ТТИП нарастват. Те позволяват чужди инвеститори да съдят правителствата в благоприятни за бизнеса трибунали, ако печалбите им са повлияни от политики в обществен интерес. Липса на демократичен контрол допринесе за силната обществена опозиция срещу европейската търговска политика през последните години.

С отсъждането си от вчера Европейския съд определи, че заради инвестиционните разпоредби в споразумението за свободна търговия между ЕС и Сингапур, то е със смесена компетентност. С него се създава съдебна практика, която следва да бъде прилагана и към всички бъдещи търговски споразумения на съюза.

Въвличането на националните правителства в ратификацията на търговските споразумения ще увеличи демократичния контрол. Всички бъдещи споразумения, които включват инвестиционни трибунали ще трябва да бъдат ратифицирани от държавите членки. Призоваваме българските политици да отхвърлят всички сделки, включващи несправедливи ВИП права за чуждестранните инвеститори. Първото, което ще бъде трябва да бъде обсъдено в Парламента е споразумението между ЕС и Канада, познато като СЕТА. Считаме, че то не трябва да бъде ратифицирано от България, тъй като ще създаде повече проблеми и твърде малко ползи за страната.

Припомняме, че в търсене на решение относно споразумението СЕТА между ЕС и Канада, белгийското правителство се ангажира да поиска становище от Европейския съд, дали Системата на Инвестиционни съдилища е съвместима със законите на ЕС и очакваме това да се случи в идните месеци. [2] В същото време във Френският конституционен съд тече процедура по оценка на съвместимостта на СЕТА с местните закони. [3] В няколко европейски страни предстоят и референдуми относно ратификацията на споразумението, а българският президент Румен Радев още в предизборната си кампания пое ангажимент да сезира Конституционният съд на страната, който бе потвърден от него и по-късно. [4]

[1] https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-05/cp170052en.pdf

[2] data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-13463-2016-REV-1/en/pdf

[3]http://www.euractiv.com/section/economy-jobs/news/frances-top-court-questions-constitutionality-of-ceta/

[4]http://m.dnevnik.bg/bulgaria/2017/03/10/2932835_prezidentut_radev_potvurdi_che_ne_priema/

17.05.2017/by peruna

Общи новини, Разни, Храна и земеделие

05.05.2017

ЕП призовава за спешни действия срещу свръхконцентрацията на земята в Европа

По собствена инициатива на 27 април 2017 г. Европейският парламент прие Доклад Относно актуалното положение във връзка с концентрацията на земеделска земя в ЕС: как да се улесни достъпът на земеделските стопани до земята?”. Ние от екологично сдружение “За Земята”, както и нашите партньори от коалицията “Да си върнем земята за хранителна независимост” и международното движение на дребните земеделци Виа Кампесина, приветстваме приетия миналата седмица от ЕП документ. С него се признава острата нужда от спешни действия срещу свръх концентрацията на земята в Европа. ЕП мотивира резолюцията с това, че 80% от стопанствата имат достъп до едва 12 % от земеделската земя. Цените на арендата и на земята на много места в Европа са се завишили до степен, която лишава от достъп голяма част от младите, дребните и средните земеделци в съюза. Наред с това високите рискове, скъпите инвестиции и неадекватната селскостопанска политика възпират развитието на дребните и селските земеделци, а подкрепят единствено вече установените едри производители.

В докладът се заявява, че земята не може да се разглежда като стока, защото не може да се умножава, както и поради това, че достъпът до земя е човешко право.

“Въпреки че големите стопанства в ЕС представляват едва три процента от всички земеделски производители, те контролират 52 от цялата земеделска земя, това е неприемливо”, както казва Антонио Онорати, член на координационния комитет на европейския клон на Виа Кампесина. Според него това, че ЕП вече също признава проблема означава, че “е време европейските и националните поземлени политики да се пренасочат в подкрепа на фермерското земеделие и да възпрат спекулацията със земеделските земи. Това ще означава повече работни места в селата и по-справедливо използване на европейските земеделски земи за производството на качествена и здравословна храна за всички, включително и за онези, които са най-засегнати от продължаващата икономическа криза”

Докладът бе подкрепен от всички парламентарни групи и от 86% от евродепутатите. Българските представители в ЕП от всички парламентарни групи също гласуваха за декларацията (със 17 за и 1 въздържал се). Разчитаме, че това директно разпознаване на проблема ще се преведе и в нови национални и европейски политики в областта на поземлените отношения. В България ситуацията е още по-тежка и под 5% от стопанствата използват близо 90% от земеделската земя, както показваме в наши изследвания, но това е видно и от данните и анализите на Българска академия на науките.

Приетият от ЕП доклад е продукт и на продължаващите ни усилия като широка и силна коалиция от европейски социални и екологични движения, неправителствени организации и изследователи в областта на поземлените отношения, както и на сътрудничеството им с някои членове на ЕП. Някои от основните искания на гражданските движения, които бяха включени са

– Чрез резолюцията ЕП признава, че свръхконцентрацията на земеделската земя или това, което често се обозначава като заграбване на земята, не е ограничено до развиващите се страни, а е сериозен проблем и в Европа.

– Европейският парламент иска от Европейската комисия да приеме препоръки и насочващи принципи за управлението на поземлените отношения, които да са базирани на Насоките на ООН за отговорно владеене на земята, риболова и горите. Насоките на ООН са единодушно приети и от Комитета по световна хранителна сигурност.

– ЕП призовава за създаването на общоевропейски Център за наблюдение на поземлените отношения, който да извършва цялостен мониторинг на поземлените транзакции. Такава централизирана инситуция би могла да събере необходимите данни и информация за точните нива на концентрация на земеделската земя. Основните задачи биха включвали: регистриране на движението на цените и пазара на земята; наблюдение изменението на употребите на земята и загубата на земелски земи; тенденциите в почвеното плодородие и ерозия.

– Чрез резолюцията ЕП признава и това, че Общата селскостопанска политика (ОСП) и други европейски политики в областта са предпоставката за концентрацията на земеделските земи в Европа. За да се отговори на това предизвикателство се призовава за формирането на работна група на високо равнище, която да разгледа внимателно въздействието на политиките на ЕС за концентрацията на земята.

Докладът е не само постижение на гражданските организации и на социалните движения, но и потенциална отправна точка за изискване на действителни и разумни реформи в сектора, които да гарантират по-справедливото управление на поземлените отношения.

05.05.2017/by peruna

Нулеви отпадъци, Общи новини

21.04.2017

Съдът реши: гражданите не могат да обжалват инсинератора за боклука на София, защото не живеят на площадката на ТЕЦ-София

Съдия от административния съд потъпква Орхуската конвенция

Вчера 20 април, 2017 г. съдията от Административен съд София град Диляна Николова отказа да признае правото на гражданите на София да обжалват въпроси, касаещи въздуха на целия град. Тя прекрати частично производството по жалба на жители на квартал ТЕЦ-София срещу новия подробен устройствен план (ПУП) на район „Сердика“, именно в обществено значимата част относно територията, в която се планира инсталация за горене на отпадъци на метри от техните домове. Въпреки че имотът на един от жалбоподателите Николай Петков, граничи с площадката на ТЕЦ София, му бе признат само частичен интерес, но не и спрямо инсталацията за изгаряне на отпадъци.
В противоречие с всички установени правни норми и съдебната практика по ЗУТ (Закон за устройство на територията), правата на Николай Петков като собственик, съответно правния му интерес от обжалване, бяха определени не въз основа на сега действащия ПУП на район „Сердика“, а въз основа на планираното бъдещо изменение на подробния устройствен план.

Друг от жалбоподателите Веселин Кирев, чиято жалба е изцяло отхвърлена коментира: „ Аз обжалвах като гражданин на София, но уви, съдът в този случай има твърдата практика да отхвърля жалбите на граждани, поради липса на правен интерес именно, защото не притежават имот, граничещ с този, в който се извършват промени. Това се прави именно заради интереси, различни от обществените. Изключително важно е да бъде променен ЗУТ, така че и там да залегне универсалното право на гражданите да обжалват казуси, които касаят целия град и ще оказват дългосрочно въздействие за цялата му територия. Инсталацията ще е на площадката на ТЕЦ-София, но замърсеният въздух ще се диша от всички софиянци.”

България на Opens external link in new window 3 пъти е предупреждавана от комитета на Орхуската конвенция, че решенията на съда, ограничаващи правата на гражданите да обжалват решения, касаещи устройството на територията, нарушават Конвенцията, но това не трогва българските магистрати. Конвенцията изрично дава правото на обществеността да се включи на следващ етап в процедурата (в случая приемане на Подробен устройствен план – ПУП), за да има достъп до правосъдие с признат правен интерес.

В края на заседанието и въпреки че не е приключилото делото в цялост, наетият от Столична община външен адвокат, въпреки наличието на цял юридически отдел на щат, Цветелина Сачанска подаде срещу жалбоподателя искане за адвокатски хонорар от 1500 лв. С тази прекомерна и непосилна за обикновения гражданин сума Столична община показва, че може да действа наказателно към всеки един софиянец, дръзнал да отстоява своя законен интерес.

Развитието на делото и съответно проекта за инсталация е от изключителна важност за гражданите на София, защото от една страна става въпрос за инвестиране на милиони левове на данъкоплатците в инсталация, която ще замърсява допълнително въздуха в София за поне 25 години напред. А от друга страна „се очаква смесените отпадъци да отпаднат като суровина за процесите за производство на енергия от отпадъци в резултат на задълженията за разделно събиране и на по-амбициозните цели на ЕС за рециклиране. Поради тези причини на държавите членки се препоръчва Opens external link in new window постепенно да прекратят публичната подкрепа за оползотворяването на енергия от смесени отпадъци“.
В светлината и на тези развития оставя неясно чии интереси защитава Столична община през последните 10 години с упоритото си намерение да изгаря отпадъците.

Адвокатът на жалбоподателите Иван Велов коментира, че гражданите ще обжалват и държат изключително много на публичната процедура за подбор на съдии по делото във Върховен съд.

21.04.2017/by peruna

ГМO, Общи новини

19.04.2017

Съдии от Трибунала за Монсанто разкритикуваха корпорацията за нарушение на човешките права

Вчера, 19.04.2017 г. петте международни съдии от Трибунала за Монсанто представиха своето правно становище, което включва основните заключения, както относно поведението на Монсанто, така и за необходимостта от важни промени в международните закони, регулиращи мултинационални корпорации.

Съдиите заключиха, че Монсанто участва в практики, които са застрашили основните човешки права на здравословна околна среда, за правото на храна и правото на здраве. Освен това, поведението на Монсанто има отрицателно въздействие върху правото на учените да провеждат свободно крайно необходими изследвания.

Друга част от решението е, че въпреки развитието на законодателствата за опазване на околната среда, остава огромна пропаст между поетите задължения и реалността при опазването и. Сега международното право трябва точно и ясно да отстои защитата на околната среда и да създаде института на престъплението екоцид*. Трибуналът заключи, че ако екоцидът беше официално признат за престъпление в международното наказателно право, дейностите на Монсанто биха могли да бъдат квалифицирани като такова.

В третата част на консултативното становище Трибуналът се фокусира върху разширяващата се пропаст между международното право за правата на човека и корпоративна отговорност. Той призовава за необходимостта да се отстоява върховенството на международното право, правата на човека и околната среда. Налице е набор от правни норми, които защитават правата на инвеститорите в рамките на Световната търговска организация, в двустранните инвестиционни договори и в клаузите на споразуменията за свободна търговия. Тези разпоредби биха могли да подкопаят способността на нациите да поддържат политики, закони и практики за защита на хората, човешките права и тези на околната среда. Органите на ООН трябва спешно да предприемат действия; в противен случай ключови въпроси за нарушения на човешките права и на околната среда ще бъдат решавани от частни съдилища, работещи изцяло извън рамките на ООН.

Трибуналът също така призова да се подвеждат под отговорност и частни субекти в рамките на международната юридическа рамка за правата на човека. Той повтаря, че мултинационалните компании трябва да бъдат признати като отговорни лица и трябва да попаднат под юрисдикцията на Международния наказателен съд в случай на нарушаване на основните права. Трибуналът определя ясно и осъжда тежкото разминаване между правата на мултинационалните корпорации и техните задължения. Ето защо, консултативното становище насърчава авторитетни органи да защитят ефективността на международните права на човека и екологичното законодателство срещу поведението на мултинационалните корпорации.

Ясните заключения ще бъдат от интерес както за критиците на Монсанто и индустриално земеделие, така и за акционерите на химическите компании и особено Байер. Репутацията на Монсанто (и Байер в случай на вливане) няма да се подобри точно с тези заключения от съдиите на Трибунала. Консултативното мнение е силен сигнал към тези, които участват в международното право, но също така и на пострадалите от токсични химикали. Трибуналът е създал връзки и е споделил важна информация между адвокати и организации, които представляват жертвите. Поради това е много вероятно заключенията да доведат до повече дела срещу Монсанто и подобни компании. Това ще осветли истинската цена на продукцията и ще се отрази на стойността на акциите на Монсанто (Байер) в дългосрочен план. Фирми, които причиняват увреждане на здравето, храната и здравословната околна среда трябва и ще бъдат държани отговорни за действията си.

Организациите, които стоят зад организацията на Трибунала за Монсанто са Organic Consumers Association, Navdanya, IFOAM Organics International, the Biovision Foundation and Regeneration Internationa.

* (бел.пр.) Екоцид е термин, означаващ нанасяне на масови щети, унищожаване или загуба на екосистема/и на дадена територия, причинени от човешки или други дейности, до степен, при която животът на обитателите на тази територия е или ще бъде сериозно нарушен.

Правното становище на съдиите, както и резюмето можете да намерите тук:
http://www.monsanto-tribunal.org/conclusions

Източник: Sustainable Pulse

sustainablepulse.com/2017/04/18/monsanto-tribunal-judges-slam-monsanto-over-violation-of-human-rights/

19.04.2017/by peruna

Общи новини

11.04.2017

България рискува нови санкции от ЕК заради използването на неправомерна помощ в енергетиката

Според международната екоорганизация за правна помощ ClientEarth поне четири български централи са получили неправомерно държавна помощ. Това са „Марица 3“, „Бобов дол“, „Брикел“ и „Топлофикация – Перник“. Ето защо от ClientEarth са изискали да бъде направена проверка на държавната помощ, дадена на замърсяващите електроцентрали, които работят на въглища. Организацията е подала жалба до Европейската комисия.

През декември 2013 г. Комисията разреши даването на държавни помощи под формата на безплатни квоти за емисии. От ClientEarth обаче са установили, че някои от условията не са били изпълнени от посочените четири централи на въглища или от българските власти. По този начин те компрометират идеята на държавните помощи и субсидират експлоатацията на силно замърсяващи централи, без да ги модернизират, както е посочено в изискванията.

Четирите централи, които са в основата на жалбата, ще получат квоти за емисии на стойност 197 млн. евро за периода от 1 януари 2013 г. до 31 декември 2020 г. Според оценките пазарната стойност на всички квоти, отпуснати на България в рамките на споразумението за този период, е 945 млн. евро.

Адвокатът на ClientEarth Сам Брайт заявява в разпространеното до пресата съобщение: „Установяваме, че България е допуснала явни нарушения на решението на Комисията – вместо да модернизира производството на енергия, страната е използвала държавните помощи за затвърждаване на статуквото. Ако искаме ЕС да премине към нисковъглеродна енергетика, както изисква споразумението от Париж, Комисията не трябва да позволява подобна злоупотреба с публични средства.“

Държавите членки, които през 2013 г. са били с БВП под 60% от средния за ЕС (предимно страните от Централна и Източна Европа), могат да получат безплатни квоти за емисии по Член 10в от Директивата на ЕС за търговия с емисии (СТЕ на ЕС) в замяна на подобрения, залегнали в националните им планове за инвестиции, т.е. за модернизиране на енергийната им система като например преоборудване и подобряване на инфраструктурата, въвеждане на чисти технологии, използване на нови видове енергия и източници за добиването ѝ.

За да изпълни условията, на 29 септември 2011 г. България представя на Комисията Национален инвестиционен план, в който посочва одобрените инвестиции за периода с безплатни квоти. От него ясно личи, че България е извършила няколко нарушения на изискванията:

· Помощта е била отпусната преди приключването на конкретни проекти по Националния инвестиционен план;

· Въпросните изпълнители не са представили на Министерство на енергетиката план с ясни срокове;

· Изпълнителите не са направили съответните инвестиции, записани в Националния инвестиционен план;

· Българските власти не са успели да създадат ефективни процедури за мониторинг и прилагане.

Самите централи през последните месеци нагледно демонстрираха как липсата на модернизация и подобряване на техническата база, директно рефлектират върху потребителите:

· Две от централите („Марица 3“ и „Бобов дол“) получават допълнителни плащания за студен резерв и въпреки това не успяват да подпомогнат енергийната система през най-студените дни на последната зима – централите просто не заработиха, когато бяха необходими;

· „Топлофикация – Перник“ също се провали при осигуряването на отопление и топла вода през най-студения период на зимата. Град Перник беше оставен без доставки на толоенергия при минус 20 градуса, а абонатите на топлофикационното дружество не само не бяха компенсирани, но и получиха пълни сметки за месеца.

· „Брикел“ продължава да работи, въпреки многократните случаи на обгазяване на близките населени места и неспазване на екологичното законодателство.

„Член 10в цели да подпомогне трансформирането и диверсификацията на енергийните системи. Но когато страни членки като България използват безплатните квоти, за да поддържат замърсяващи и остарели централи, това противоречи на целите на разпоредбата“, добави още Сам Брайт.

След разглеждане на жалбата на ClientEarth срещу държавните помощи, Комисията може да реши да разследва случая и да изиска от българските власти да предприемат мерки за възстановяване стойността на помощта, използвана неправомерно.

Бележка: ClientEarth е организация с нестопанска цел, която следи за прилагането на законите, свързани с околната среда. Основана е през 2008 г. и има офиси в Лондон, Брюксел и Варшава.

За повече информация:

Генади Кондарев, Координатор кампания „Обществени средства за устойчиво развитие“ към „За Земята – Приятели на Земята България“

genady.kondarevzazemiataorg

+35929431123

Теодора Стоянова, Координатор към „Грийнпийс-България“

teodora.stoyanova@greenpeace.org

+359 889521550

Джон Бенет, Мениджър „Комуникации“ към ClientEarth

jbennettclientearthorg

+443030505935

11.04.2017/by peruna

Въздух, Енергия и климат, Общи новини, Разни

29.03.2017

За Земята и Грийнийс България изпратиха отворено писмо до министър-председателя на страната относно: Разработването и стартирането на Национална програма за подмяна на неефективните форми на отопление в бита

Проблемът с чистотата на въздуха е остър в градска среда в почти цялата ни страна. В същото време в плановете на общините за чистота на въздуха на практика липсва добро разпознаване на проблема с битовото отопление като основен причинител на замърсяване на въздуха. Съответно няма и предвидени адекватни мерки, които да се фокусират върху справянето с този най-голям приносител за проблемите с нивата на фини прахови частици и други замърсители. Пренасочването на част от средствата за енергийни помощи за домакинствата към възможност те да преминат към чисто, пестеливо и по-екологично отопление ще подобри качеството на въздуха.

За разлика от енергийните помощи, които поддържат човешката мизерия година след година, тази мярка ще позволи намаляване и на бедността и на енергийната бедност. Хората ще бъдат доволни да си позволят повече удобство и чиста околна среда, при понижени енергийни разходи.

Програмата разчита на малки инсталации и технологии с локално приложение, каквито България произвежда от години и в този смисъл е отлична възможност и за българската индустрия и бизнес като цяло.

Това е програма, която ще позволи на страната да се приближи крачка по-близо до това да избегне тежки наказателни процедури от ЕС, каквито се предвиждат заради неадекватното отношение към проблема с качеството на атмосферния въздух. С други думи имаме възможност да спестим средства и от глоби.

Не на последно място, програмата е перфектна и евтина възможност за постигане на цели свързани с енергийната ефективност и намаляване на емисиите на парникови газове на страната ни.

Прочетете Initiates file download отвореното писмо.

29.03.2017/by peruna

ГМO, Общи новини, Храна и земеделие

28.03.2017

България се противопостави на нови ГМО. Решението е в ръцете на Юнкер.

Вчера, 27.03.2017 г. по-голямата част от европейските правителства, включително и българското, отново се противопоставиха на навлизането на генетично модифицирани (ГМ) култури [1]. Въпреки това въпросът за отглеждането им предстои да бъде решен окончателно отЕвропейската комисия. От За Земята призовавамепредседателя и Жан-Клод Юнкер да ги отхвърли. В случай, че това не се случи, настояваме българското правителство да започне процедура, с която да изиска страната ни да бъде изключена от обхвата на разрешението.

Правителствата гласуваха против предложение за разрешаване на два нови щама на ГМ царевица Те са първите нови генетично модифицирани култури, които може да бъдат разрешени за отглеждане в ЕС от 1998 г.насам. Двата вида царевица, технически наречени Bt11 и 1507, са на Syngenta и Dow-Pioneer. Предназначени са да издържат на пръскане с хербицида глюфозинат на Bayer, който е класифициран като потенциално вреден за хората [2]. Има и големи въпроси за безопасността на тези ГМО, свързани със способността им да имат негативно влияние върху нецелеви организми, например пеперуди [3] и от там върху цели екосистеми.

Ивайло Попов от За Земята коментира: „Независимо дали му харесва или не, отговорността сега пада върху Жан-Клод Юнкер. Той може да заеме страната на по-голямата част от държавите, гражданите и земеделските производители, които не искат генетично модифицирани култури или да подкрепи огромните компании, стоящи зад индустриализацията на селските райони. Това че отделни страни като България могат да забранят отглеждането на своята територия на тези ГМО, не е достатъчна гаранция за предотвратяване на проблемите. Опрашването и разпространението на семената не се влияят от държавните граници и можем да станем жертва на генетично замърсяване, ако някои от съседните ни страни започнат отглеждане на тези сортове.“

Освен за тези две нови ГМО, Европейската комисия трябва да вземе решение и за съдбата на единствената генетично модифицирана култура, разрешена за отглеждане в Европа – царевицата MON810 на Монсанто. Тя вече е забранена в 17 страни от ЕС, включително и в България и се отглежда на по-малко от 1% от земеделските земи, най-вече в Испания и Португалия [4].

БЕЛЕЖКИ:

[1] Разбивка на сласуването:

За подновяване на разрешителното на ГМ царевица MON 810

8 Страни-членки гласуваха „за“ и представляват 34.45% от населението на ЕС: CZ, EE, ES, NL, RO, FI, SV, UK.

6 Страни-членки гласуваха „въздържал се“ и представляват22.26% от населението на ЕС: BE, DE, HR, MT, PT, SK

14 Страни-членки гласуваха „против“ и представляват 43.29% от населението на ЕС: BG, DK, IE, EL, FR, CY, LV, LU, HU, AT, PL, SL, IT, LT

За разрешаване на ГМ царевица 1507

6 Страни-членки гласуваха „за“ и представляват 30.45% от населението на ЕС: EE, ES, NL, RO, FI, UK

6 Страни-членки гласуваха „въздържал се“ и представляват 22.28% от населението на ЕС: BE, CZ, DE, HR, MT, SK

16 Страни-членки гласуваха „против“ и представляват 47.27% от населението на ЕС: BG, DK, IE, EL, FR, CY, LV, LU, HU, AT, PL, SL, SV, IT, LT, PT

За разрешаване на ГМ царевица Bt 11

6 Страни-членки гласуваха „за“ и представляват 30.45% от населението на ЕС: EE, ES, NL, RO, FI, UK

6 Страни-членки гласуваха „въздържал се“ и представляват 22.28% от населението на ЕС: BE, CZ, DE, HR, MT, SK

Правната служба на ЕК подчертава, че Юнкер може да откаже разрешението за отглеждане:

http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/10061/2017/EN/PV-2017-2198-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF

[2] Класификация на Европейска агенция по химикали за глюфозината:https://echa.europa.eu/information-on-chemicals/cl-inventory-database/-/discli/notification-details/35913/1054366

EurActiv: http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/opinion/bayer-monsantos-ugly-offspring/

Европейска агенция по безопасност на храните: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2012.2609/pdf

[3] http://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-017-0106-0

[4] Страни в ЕС, които са забранили MON810: http://ec.europa.eu/food/plant/gmo/authorisation/cultivation/geographical_scope_en

Отглеждане на ГМ царевица е ЕС:

https://gain.fas.usda.gov/Recent%20GAIN%20Publications/Agricultural%20Biotechnology%20Annual_Paris_EU-28_12-6-2016.pdf

28.03.2017/by peruna

Общи новини, Разни

14.03.2017

Работилница за шиене на торби от стари тениски и боядисване с естествени оцветители

Когато съботата е мъглива и сива, няма нищо по-слънчево от лицата на позитивни хора и енергията, която създават от съвместната работа. Изминалата събота (11.03) беше точно такава, обагрена в цвят на цвекло и куркума. Работилницата, която проведохме по време като част от Академия „За Земята“ спаси около 15 тениски. Всеки участник донесе по една и с ножица в ръка я прекрои в чанта за пазар. Страхотно настроение, тиха музика, шевни машини и аромат на куркума завладяха пространството на За Земята. Готовите чанти обагрихме в жълто и наситено розово от естествени природни източници. Благодарим на Ателие ТРИОН и на всички участници за творчествотоусмивките и спасените тениски!

No Images.
Please upload images in images manager section. Click on Manage Images button on the right side of the gallery settings.
Please make sure that you didn't enabled option: Images of the Current Gallery. Option should have Show value to show images.

Работилница за шиене на торби от стари тениски и боядисване с естествени оцветители се осъществява в рамките на проекта „Училища за устойчиво развитие и активизъм“ на За Земята и Приятели на Земята Европа и има за цел да насърчи неформални методи за екологично образование.
Екологично сдружение “За Земята” и “Приятели на Земята – Европа” са благодарни за осъществената финансова подкрепа от страна на Европейския съюз (ЕС). Съдържанието на това събитие и придружаващите го материали са изцяло отговорност на “За Земята” и не следва да се разглеждат като отразяващи позицията на ЕС.

14.03.2017/0 Comments/by peruna

Енергия и климат, Общи новини

13.03.2017

За Земята пита политическите партии имат ли виждане за развитие на страната отвъд следващите избори

Във връзка с парламентарните избори на 26.03.2017 г., Екологично сдружение „За Земята“ зададе Opens external link in new window въпроси към политическите партии, отнасящи се до вижданията им за устойчиво развитие на страната ни в енергийния сектор, транспорта и политиките по изменение на климата. След като се запознахме с програмите на партиите и не видяхме в повечето от тях визия за развитие на страната ни за по-дълъг период от следващите избори, решихме да ги попитаме за тяхното мнение по конкретни въпроси.

Цел на нашия въпросник е да обърне внимание върху проблемите в тези области и при необходимост да окажем съдействие на партиите за изработване на по-дългосрочна стратегия.

Отговорите им ще бъдат разпространение публично.

Въпросник за политическите партии, участващи в парламентарните избори на 26.03.2017 г

13.03.2017/0 Comments/by peruna

Енергия и климат, Общи новини

22.02.2017

Има друг влак за хващане този път

Коментар на За Земята и Грийнпийс относно закъснялата атака срещу новите технически норми за ТЕЦ

На конференцията “Бъдещето на въглищната индустрия”, организирана от “Мини Марица-изток” в София на 21 февруари 2017 г., се обсъждаше позиция на противопоставяне от страна на България на новите екологични правила, които предстои да бъдат гласувани на ниво ЕС през април.

Като непосредствен отговор на казаното по време на срещата организациите ни изтъкват следното:

– Новите правила, известни като LCP BREF, целят налагане на нови стандарти за отделяне на замърсяване от големи горивни инсталации в индустрията, за да позволят на нови, по-модерни технологии да си проправят път без да бъдат конкурирани от стари, неремонтирани и замърсяващи мощности. По същество тези правила са възможност за въглищната индустрия да остане още малко време на регулирания пазар, да си осигури прогнозируем във времето край и да договори програми, които да компенсират загубата на работни места. Всичко това няма как да се случи, ако въглищната индустрия бъде оставена да отмре от само себе си под натиска на новите технологии и интелигентното, чисто производство и потребление на електроенергия. Интелигентният подход и на българската въглищна индустрия е да извлече максимални ползи от тази ситуация, а не да спасява обречен на потъване кораб.

– България имаше равна възможност да се включи в диалога по обсъждане на новите правила LCP BREF през 2015 г. На този етап противопоставянето на вече рафинираните правила е закъсняла реакция.

– Най-важното, което стана ясно на срещата е, че нито представителите на ТЕЦ, нито на “Мини Марица-изток” и браншовите организации излязоха с цифри и данни кои ТЕЦ-ове и с колко не покриват новите норми. Нямаше и следа от разчет какви инвестиции ще бъдат нужни за модернизациите, а такъв анализ е нужен на фона на всички скрити субсидии, които страната ни прави за въглищната индустрия. Такъв анализ към момента не съществува, а това е още по-тъжно и показва, че противопоставянето на България е просто механично следване на позицията на Полша като страната с най-голяма зависимост от въглищата.

– С неудоволствие установихме, че представители на правителството обявиха, че Министерство на околната среда и водите, Министерство на енергетиката и Министерство на икономиката подкрепят позицията България да се противопостави на новите правила. Това показва, че индустрията и институциите са насочили усилията за поддържане на енергиен сектор замръзнал в 80-те години на 20 век, без визия за модерното развитие на сектора в бъдеще. Това е губеща стратегия за България, която единствено преследва гласоподаватели в краткосрочен план. В средносрочен план потребителите няма да искат да купуват електроенергия на свободния пазар от въглищни централи и ще предпочитат енергията от новите технологии, като в немалко случаи сами ще бъдат производители. Ако до преди няколко години на този сценарии се гледаше като на еко-мечтателство, то днес това бъдеще вече чука на вратата. Скокът на технологиите от 2008 г. насам не дава никакво основание да се съмняваме, че до 2030 г. ще сме свидетели на естествена и бърза трансформация на енергийния сектор, която ще направи невъзможно съществуването на конвенционалната енергетика в сегашният й вид. Политическите решения са единственият благоприятен шанс за компенсации на индустрията, което няма как да се случи, ако всичко бъде оставено на естествения ход на историята.

– По време на срещата се изтъкна опасността от налагане на норми за живак, отделян от централите в Европа. След което стана ясно, че българските ТЕЦ-ове няма да имат проблем с покриване на заложените в новите правила норми. Чия позиция отстоява България с противопоставяне на тези норми? Откъде идва страхът от регулиране на един от най-опасните за здравето замърсители? Правила за емисиите от живак има в САЩ, има и в развиващия се Китай.Европа, която уж е все крачка напред, няма такива до момента, а ТЕЦ в Европа са отговорни за над 16 тона емисии на живак годишно, от които 700 кг са на българските ТЕЦ. Това не е никак малко!

– Нелепо е да се използва аргументът за поддържане на базови мощности като ТЕЦ и АЕЦ, защото “тази година имахме най-студената от 16 години зима и топлото в домовете беше осигурено от ТЕЦ”. Да, тази зима имаше много критични ситуации, включително с мощности от студения резерв, които не заработиха заради лоша поддръжка, независимо, че потребителят е плащал премии за студен резерв, а това е престъпление. Но е икономическа лудост заради 2, 4 или в най-лошия случай 10 истински студени седмици в годината да поддържаме замърсяващи мощности в огромен размер. Българинът се отоплява с ток и това трябва да се промени – над 40% от домакинствата у нас се отопляват с електроенергия и те трябва да са цел на програми за енергийна ефективност и програми за преминаване на по-ефективно отопление – модерна, незамърсяваща биомаса, термопомпи (в тази категория попадат и най-ефективните климатици), а в редки случаи и газ.

– Подвеждаща е тезата, че много от домакинствата, отопляващи се на електроенергия, ще преминат на твърдо гориво и ще създадат още по-голямо локално замърсяване. Този сценарий може да се случи частично, ако нямаме политики, които да позволят на домакинствата да преминат към по-ефективно отопление и да осигурят топлоизолация на жилищата, за да намалят потребяваната енергия. Мого от българските жилища нямат никаква опция за изполване на твърдо гориво и без това и тезата е крайно пресилена. Повечето от домовете, които могат да се отопляват на твърдо гориво, вече го правят.

– План Б, или друго бъдеще за Мариците: Плахо се заговори по време на форума и какъв да бъде план Б, ако все пак новите правила се приемат. Дори да приемем, че с новите правила се очертава краят на добива и изгарянето на лигнитни въглища в сегашния му вид още към 2030 г., картината с предначертан апокалипсис за региона е силно пресилена и съвсем няма да е болезнена, ако за преход се мисли още отсега. С или без такъв сценарий е добре отговорните министерства, браншовите организации и самите мини и ТЕЦ-ове да разпънат под себе си следната спасителна мрежа:

– Създаване на планове за бързо и поетапно преустройство на някои от ТЕЦ в газови централи – инфраструктурата е в голяма степен изградена, а наличната мрежа в комплекса на Мариците трябва да се използва разумно и дългосрочно. Да, енергията от тях ще е по-скъпа, но ще идва само когато е нужна, за да покрива пикове в потреблението и това може да бъде обект на подходящи политики за компенсиране на потребителите и производителите.

– Част от централите могат да си останат на въглища и да припечелват като студен резерв – те пак ще бъдат героите на студените зими, макар и не в следващите 80 години, както са си представяли.

– Малка част от мините могат да запазят разкривките си, за да поддържат студения резерв. Рекултивацията на мините вероятно ще поддържа немалко работни места за поне едно десетилетие, осигурявайки заетост на част от хората поне до средата на 40-те години на века, позволявайки на повечето работещи да достигнат спокойно до пенсионна възраст.

– Преходът отвъд въглища през следващите 15-20 години не означава, че хората няма да имат с какво да се топлят или да захранват домовете си и индустрията. Означава само, че ще преминат към по-ефективно отопление и електроснабдяване на база на малки децентрализирани системи, които са огромен шанс за регионите за повече работни места.

– В никакъв случай не бива да се заговаря за изграждане на нови блокове и нови мощности, работещи на въглища, защото това ще заключи България в порочния кръг на големи инвестиции в една умираща индустрия. А тези инвестиции искат поне 30-40 години работа на една мощност, за да се изплатят, като отделно до изграждането на един проект в България имаме техническо време и време на институционално мотаене, както и порочно залагане на посредствени, а не на последни технологии, т.е. такова решение ще дойде далеч след възможността да бъде отговор на каквито и да било проблеми.

Най-добрият момент да започне чертаене и прилагане на План Б беше преди около 7 години – този влак е вече изпуснат. Най-добрият следващ момент е точно сега – всяко отлагане и поддръжане на губеща позиция е това, което реално и незибежно ще доведе до криза за регионите, зависими от въглищата и поредното несправедливо настройване на хората към ЕС, от който сме неразделна част.

За контакт:
Генади Кондарев, координатор, ЕС „За Земята“, genady.kondarev@bankwatch.org

Тодор Тодоров, коодринатор Енергия и Климат, За Земята, t.todorov@zazemiata.org ,
тел: 0887122801

Теодора Стоянова, координатор на кампания „Климат и енергия“, „Грийнпийс“-България, teodora.stoyanova@greenpeace.org, тел. 088952155

22.02.2017/0 Comments/by peruna

Общи новини, Разни

21.02.2017

Видео обучение на За Земята

Имате важно „зелено“ послание, идея как да намалим разхищението на ресурси или кауза свързани с опазването на природата и искате да ги споделите с всички? Искате повече хора да ви видят и чуят? И това да стане кратко, бързо и ясно? Запишете се на видео обучението на eкологично сдружение За Земята. По време на курса ще научим всичко необходимо за заснемането на грабващи аудиторията кратки филми. Обучението ще се проведе всеки вторник и четвъртък в периода 21 март – 25 април от 19.ч. до 21.30 ч. Мястото на провеждане на теоретичните занятия все още се уточнява, но част от курса ще се проведе на терен.

Защо видео?

В нашето ежедневие всички ние сме изложени на непрекъснат поток от информация. За добро или лошо все по-често ни се налага да представяме и предаваме нашите послания кратко, сбито и увлекателно, за да грабнем и задържи вниманието на хората и предизвикаме ответна реакция. Новите технологии и социални мрежи ни дават уникална възможност бързо и лесно да пренесем нашето послание до стотици, дори хиляди хора. Всеки от нас снима с професионални или не толкова професионални камери, апарати и телефони. Кратките видеа и аматьорски филми са вече един стандартен инструмент за комуникация и споделяне.

Какво ще научите?

Целта на обучението е участниците в курса да се запознаят със снимачната, осветителната и аудио техниката, и заснемането на кратки клипове и видеа, които да използват в социалните медии, презентации или различни събития на За Земята и други организации, ангажирани с подобряване на околната и социалната ни среда. Ще се запознаем с различните видове монтаж, които са необходими за направата на качествено и интересно видео. Лекциите ще се провеждат от експерти с опит в областта и ще покриват основните теми и техники, необходими за изработването на един кратък филм, включително писане на сценарии, работа с камера, монтиране и звук. Обучението ще ви помогне и при избор на нужната техника за заснемане на даден проект. Курсът ще е практически, насочен към придобиването на реални умения и опит. В края на курса участниците ще работят в групи по проект, свързан с една от темите/направленията, по които работи За Земята (Нулеви отпадъци, Енергия и климат, Добивни индустрии, Храна и земеделие).

Обучението е подходящо за начинаещи. Курсът ще е насочен към хора, които имат интерес или са ангажирани и вече работят по някоя от темите, направленията или кампании на За Земята или други природозащитни неправителствени организации.

Как да кандидатствате?

Попълнете формуляра за регистрация и ние ще се свържем с вас:
https://goo.gl/forms/3yTNNm2PEyqzjt0M2

Краен срок за записване: 12–ти март включително Ще се свържем с одобрените участници до 14-ти март.

Таксата е 90 лв и се заплаща по банков път с основание за плащане: Видео обучение
Име: Екологично сдружение За Земята
Адрес: ПК 975, София 1000
Град / Държава: София, България
Юробанк И Еф Джи България АД (Eurobank EFG Bulgaria AD)
София-1504,бул.Янко Сакъзов №68-70
BIC:BPBIBGSF
IBAN: BG82BPBI79401038681401

Видео курс За Земята се осъществява в рамките на проекта „Училища за устойчиво развитие и активизъм“ на За Земята и Приятели на Земята Европа и има за цел да насърчи неформални методи за екологично образование.
Екологично сдружение “За Земята” и “Приятели на Земята – Европа” са благодарни за осъществената финансова подкрепа от страна на Европейския съюз (ЕС). Съдържанието на това събитие и придружаващите го материали са изцяло отговорност на “За Земята” и не следва да се разглеждат като отразяващи позицията на ЕС.

21.02.2017/0 Comments/by peruna

Общи новини, Разни

17.02.2017

Ежегоден Граждански форум – Конференция по Демокрация

На 25 и 26 февруари във Варна, Обществен център за околна среда и устойчиво развитие и „За Земята“ организират Ежегоден Граждански форум – Конференция по Демокрация и Семинар „Гражданско участие за справедлива икономика“.

Избирането на Варна за Младежка столица през тази година, дава приоритет на участието на млади активни граждани, младежки НПО и сдружения. Конференцията предоставя възможност на да се докоснете до работата на различни граждански инициативи и организации от цялата страна. Семинарът ще се опита да анализира процесите на икономическо ограбване и ще представи някои алтернативи и решения. Вход свободен.

Форумът има за цел също да подпомага провеждането на дебати по прилагането на демократичните ценности и усъвършенстването на демократичните практики. Участвайте и изразете своето мнение по време на дискусиите.

Прилагаме програмата на събитията през двата дни

17.02.2017/0 Comments/by peruna

Енергия и климат, Общи новини

09.02.2017

Общи новини Опасна алтернатива пред българската енергетика: да се обвием в мъгла от живак или да намерим алтернативи за въглищните райони?

Отворено писмо до министър председателя на Република България

За Земята и Грийнпийс внесоха вчера отворено писмо до министър председателя. Писмото е във връзка с натиска който оказват от известно време различни организации за запазване привилегиите и субсидиите на замърсяващата и губеща въглищна индустрия.Препоръчваме на предстоящото гласуване от Европейската комисия на ревизирания Референтен документ за най-добри налични техники (НДНТ) за Големи горивни инсталации българското правителство да излезе с позиция в защита живота и здравето на населението.

Initiates file download Отвореното писмо на За Земята и Грийнпийс България

Файлове:: BREF_Official_Position_ZZ_GP_06022017.pdf

09.02.2017/0 Comments/by peruna

Общи новини

12.01.2017

Академия За Земята отваря врати

– Интересувате се от екологичните предизвикателства, които ни заобикалят –разхищение на природни ресурси, замърсяване, гмо храни (и не само) и искате да заемете активна позиция?
– Искате да получите практически познания за алтернативите – енергийна ефективност, компостиране, хранителни кооперативи?
– Искате да допълните професионалния си живот с нови дейности, с които да подобрите средата, която ви заобикаля?
– Искате да бъдете част от общност на отговорни, активни хора, които са ваши съмишленици?

Ако всичко това ви е интересно, искате да научите повече и да се включвате в дейностите на екологично сдружение „За Земята“, запишете се в Академията.

В рамките на 6 седмици (от 9-ти февруари до 16-ти март), всеки четвъртък от 18:30, ще се проведе курс с теория и практика по темите:

Ресурси – свръхпотребление, разхищение на природни ресурси VS ресурсна ефективност, кръгова икономика;
Енергия – въглищните централи, ядрена енергетика VS енергийна ефективност, ВЕИ, енергийна независимост;
Обществени средства – големите инвестици от бюджета на ЕС, какво е данъчна справедливост;
Храна и земеделие – гмо, пестициди, изчезването на пчелите VS екологично земеделие, хранителни кооперативи, фермерски пазари;
Нулеви отпадъци – пластмасово замърсяване, инсинератори, сметища VS разделно събиране, домашно компостиране, повторна употреба;
Кампании и комуникации – Обучение по създаване и водене на кампании и комуникации. Как да споделяме по-успешно и с повече нашите каузи и идеи.

Курсът включва лекции, дискусии, екипни задачи, практически дейности с Ателие ТРИОН.

Какво получавате?
• Практически знания и умения по изброените теми;
• Поглед към „голямата картина“ на комплексните предизвикателства и възможностите за действие и алтернативи;
• Достъп до материали с повече подробности по темите от библиотеката на За Земята;
• Лична комуникация с експертите на За Земята;
• Запознанство с хора със сходни интереси;
• Пространство, в което да задавате въпросите си и да споделяте идеи.

След това?

Ще станете част от дългосрочна активистка група на За Земята, в която да използвате придобитите знания, включвайки се пряко в дейността на сдружението където ще можете да осъществявате идеите си. Ще имате възможност за бъдещо взаимодействие с международни мрежи и организации в сферата на опазването на околната среда.

Как да кандидатствате?

Попълнете формуляра за регистрация и ние ще се свържем с вас: bit.ly/2jEDzTf

Курсът няма такса за участие.
Участниците, преминали през всички модули, ще получат и сертификат, с който ще могат да удостоверят участието си в курса.

Академия “За Земята” се осъществява в рамките на проекта „Училища за устойчиво развитие и активизъм“ на За Земята и Приятели на Земята Европа и има за цел да насърчи неформални методи за екологично образование. Поставяме особен акцент върху придобиването на практически умения и изграждане на информирана гражданска позиция по глобални теми, които засягат, както хората, така и природата.

Екологично сдружение “За Земята” и “Приятели на Земята – Европа” са благодарни за осъществената финансова подкрепа от страна на Европейския съюз (ЕС). Съдържанието на това събитие и придружаващите го материали са изцяло отговорност на “За Земята” и не следва да се разглеждат като отразяващи позицията на ЕС. ЕС не носи отговорност за изложената по-горе информация.

12.01.2017/0 Comments/by peruna

Общи новини, Разни

04.12.2016

Рожден ден празнуваме! (покана)

Хей, прекрасни приятели на За Земята каним ви на рожден ден!

Тази година не е юбилейна, но се надяваме пак да е така весело, засмяно и уютно като миналата 🙂

Ще се постараем да има кулинарни изненади и ще се радваме и на такива от ваша страна, ако се почувствате вдъхновени!

На 19.12 (понеделник) от 19:00 ще си разкажем за творческите ни планове за догодина и за всичко интересно през изминалата така непредвидима 2016!

Наш домакин е бар Габа (бул. 6-ти Септември 44, София) , който също порасна съвсем скоро (двойно!).

Ииии..обуйте си танцувалните обувки!:)

Нямаме търпение!

04.12.2016/0 Comments/by peruna

Общи новини

04.12.2016

Коледни лакомства с Училища за готвене и Фермерските пазари

След известна пауза, отново сме на гости на Фермерски пазари Хранкооп. Този път ще проведем кулинарната ни работилница на съботния пазар на Римската стена и ще я посветим на десерти, сладки и курабии, с които да зарадваме хората около нас за празниците. Заедно ще забъркаме вкусни и здравословни сладкиши, и ще споделим идеи и техники за по-нетрадиционни коледни лакомства.

Наши гост-готвачи ще бъдат производители от Хранкооп, а голяма част от използваните продукти ще дойдат директно от фермерските пазари, и с тяхна помощ ще приготвим вкусни и лесни коледни сладки.

Ще научим кои са най-подходящите храни за зимните месеци, както и защо е важно да се храним със сезонна храна и да познаваме хората, които я произвеждат. Те ще ни разкажат за дългия път на храната и защо е добре да се стараем да го скъсим, като пазаруваме от малки местни производители.

Очаквайте менюто за предстоящия курс съвсем скоро.

ТАКСА: 10 лв. За деца до 14 г. не се заплаща такса.

ЗАПИСВАНЕ За да си осигурете място в курса ни, може да се регистрирате тук: https://docs.google.com/forms/d/1ceG3spjNlO0qKSxyXzQs1JuzFwA41_w2jmG3xuvfET0/edit?c=0&w=1

Таксата се плаща предварително по банков път, е-pay или в офиса на За Земята. Това се налага поради честите откази на регистрирали се участници. Благодарим за разбирането.

Данни на Екологично сдружение За Земята:

Име: Екологично сдружение За Земята
Адрес: ПК 975, София 1000
Град / Държава: София, България
Юробанк И Еф Джи България АД (Eurobank EFG Bulgaria AD)
София-1504,бул.Янко Сакъзов №68-70
BIC:BPBIBGSF
IBAN: BG82BPBI79401038681401

Прокредит банк
София-1000, бул.Дондуков 53
BIC:PRCBBGSF
IBAN:BG66PRCB92301045387315

Основание за превод. Такса за курс, Училища за готвене.

Може да заплатите таксата на място в офиса на За земята:
Екологично сдружение „За Земята“
Бул. Янко Сакъзов 11 Б, партер, ап. 2
София

ВАЖНО: Местата за курсовете на Училища за готвене са ограничени до 10 и записвания се приемат до запълване на местата!

Очакваме Ви!

04.12.2016/0 Comments/by peruna

Глобализация и развитие, Общи новини, Разни

28.11.2016

Над 450 Европейски и Канадски граждански организации призовават законодателите да отхвърлят СЕТА

Над 450 граждански групи и организации от цяла Европа и Канада, сред които и За Земята, призоваха законодателите да гласуват срещу Всеобхватното икономическо търговско споразумение (ВИТС/СЕТА). Те се обединиха, за да защитят хората и планетата от заплахите на споразумението между ЕС и Канада, което все още не е ратифицирано от Европейския парламент. Ако той даде зелена светлина за споразумението, то следващата стъпка е ратификация от страните-членки.

В отворено писмо, изпратено до законодателите, гражданските организации изразиха сериозни опасния относно СЕТА, чиято ратификация би отслабила защитата на работниците и околната среда, и би предоставила на чуждите инвеститори опасни инструменти, с които да атакуват регулациите от обществен интерес.

Отвореното писмо подчертава, че:

– СЕТА не е прогресивно търговско споразумение, а натрапчива остаряла версия на програма за свободна търговия, създадена от и за най-големите световни мултинационални компании;

– сделката включва много на брой тревожни разпоредби, които не са съобразени с нуждите на хората и планетата.

– трява да има промяна в парадигмата към прозрачна и включваща гражданитетърговска политика.

Синдикати, фермерски асоциации, природозащитни и здравни организации, както и правозащитни организации от двете страни на Атлантика са в дългия списък на подписалите писмото. Тяхното категорично отхвърляне на СЕТА е пример за нарастващата опозиция срещу спорното споразумение, което беше критикувано и от юристи, малки и средни предприятия, както и от редица икономисти.

Търговският координатор Pia Eberhardt от Corporate Europe Observatory каза:„Ратифицирането на СЕТА ще даде на корпорациите карт бланш да следват интересите си на всяка цена. СЕТА съдържа мощни инструменти, предназначени за големите компании, с които да атакуват взимащите решения и да искат компенсации, ако политиките защитаващи хората и околната среда нарушат печалбите им. На практика ще станем свидетели на възпрепятстване откорпорациите на правителствата да правят това, за което са избрани.“

„Във времена на катастрофални климатични промени, увеличаващо се социално неравенство и нарастващ гняв на тези, които вече не чувстват, че са представлявани от политците, повече права за корпорациите са последното нещо, което искаме.“.

Larry Brown, президент на the Canadian National Union of Public and General Employees (NUPGE) заявява:
„Ние заставаме зад европейските работници и членове на граждански организации, които се мобилизират срещу това корпоративно търговско споразумение, което няма да е от полза за хората. Ще продължим борбата срещу него в Канада. Искаме политическите ни лидери да се откажат от неуспешните модели на старите търговски споразумения и да работят за такива, от които ще спечелят хората и околната среда.“.

Генералния секретар на Европейската федерация на синдикатите на обществени услуги (EPSU), Jan Willem Goudriaan коментира:
„Търговските съюзи допринесоха достатъчно в преговорите за СЕТА, за да защитят обществените услуги и подсигурят правата на работниците. Но въпреки отстъпките в последния момент за изчистване на възможните интерпретации на споразумението, нашите опасения не са засегнати в текста. СЕТА се превърна в сделка, която е пагубна за интересите на хората. Ние призоваваме членовете на Европейския пралмент да се застъпят за гражданите, обществените услуги и нашата демокрация, като гласуват срещу СЕТА.“.

Бележки:

Прочетете пълното отворено писмо до законодателите тук;

В Европейския парламент настъпиха съществени спорове заради сгъстения график за разглеждане на СЕТА. Гласуването в INTA е насрочено за януари, след което всички членове на Европейския парламент ще имат възможност да гласуват СЕТА в пленарна зала през февруари.

Анализ на текста на СЕТА и придружаващите го декларации показва, че опасенията за отрицателно въздействие върху работниците, околната среда и демокрацията са напълно основателни.
Примери за широката съпротива срещу СЕТА:

– Рекордните 3,5 милиона души от цяла Европа подписаха петицията срещу СЕТА и двойникът му ТТИП;

– Над 2,100 мести и регионални правителства се заявиха като зони свободни от ТТИП и СЕТА;

– Със свое становище 101 професори по право от 24 европейски държавидекларираха несъгласието си правата на инвеститорите заложени в СЕТА и ТТИП;

– Иницаитива на множество малки и средни предприятия от Европа призоваха Европейските правителства да отхвърлят споразумението СЕТА;

– Академични и журналистически коментари на водещи икомисти подчертават как разпоредбите на СЕТА за „намаляване на търговските разходи ще причинят безработица, неравенство и загуба на благосъстоянието“ (Kohler and Storm 2016), правейки търговското споразумение „договор, който принадлежи на друга епоха и трябва да бъде отказан“ (Piketty 2016).

28.11.2016/0 Comments/by peruna

Общи новини, Разни

24.11.2016

„За Земята“ беше наградена по време на Годишни награди на биоразнообразието 2016

За Земята получихме награда за Ежегодните ни почиствания на Национални паркове в категория „Най-успешна кампания (акция, дейност), свързана с опазване на биоразнообразието“ по време на Годишни награди на биоразнообразието 2016 и 10-тата годишнина на Коалицията ЗаДаОстанеПРИРОДА – www.forthenature.org!

Тази награда е за стотиците доброволци, които всяка година се качват в най-високите части на планината за седмица и свалят тонове отпадъци!

Благодарим за признанието и си пожелаваме да продължаваме да събираме активни хора, които да споделят огромната си енергия и любов към природата, и да създаваме заедно все повече инициативи за намаляване на отпадъците!

И така докато чувалът за боклук остане празен:)

24.11.2016/0 Comments/by peruna

Глобализация и развитие, Общи новини, Разни

23.11.2016

ЕП гласува против Европейския съд да разгледа дали корпоративните трибунали в СЕТА не противоречат на европейското право

Днес депутатите от Европейския парламент гласуваха против приемането на резолюция на Европейския съд дали инвестиционните разпоредби на търговските споразумения са в съотвествие с договорите на ЕС или не (1). По този начин те продължиха натиска си СЕТА да бъде ратифицирано колкото се може по-бързо.

Резолюцията имаше за цел да разясни дали частите от СЕТА и ТТИП, отнасящи се до защитата на чуждите инвеститори и решаването на спорове между държава и инвеститор са в синхрон с договорите на ЕС (2).

Така Европейският парламент реши да пренебрегне мнението на много правни експерти, които са повдигнали въпроса до момента (3). С това си действие ЕП рискува да одобри потенциално незаконна система, която защитава единствено интересите на инвеститорите за сметка гражданите и околната среда.

(1) www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do

(2) http://www.euractiv.com/section/trade-society/opinion/meps-sad-games-undermine-the-parliaments-due-rights

(3) На 09 ноември 2015, Европейската асоциация на съдиите публикува становище изразяващо резервите ѝ спрямо Системата от инвестиционни съдилища (СИС) заложена в СЕТА И ТТИП: http://www.iaj-uim.org/iuw/wp-content/uploads/2015/11/EAJ-report-TIPP-Court-october.pdf

До момента повече от 100 европейски професора по право зададоха въпроса дали СИС е в синхрон с Европейското законодателство: https://stop-ttip.org/wp-content/uploads/2016/10/13.10.16-Legal-Statement-1.pdf

Повече информация за ТТИП прочетете Opens external link in new window тук

23.11.2016/0 Comments/by peruna

Глобализация и развитие, Общи новини, Разни, Храна и земеделие

06.11.2016

Фермерите губят от търговските споразумения на ЕС

От публикувания на 15.11.2016 г. доклад на Европейската комисия става ясно, че европейските фермери ще бъдат силно засегнати от сделките за свободна търговия на ЕС. След искане на 20 земеделски министри на страни-членки Европейската комисия беше задължена да извърши оценка на кумулативното въздействие, което настоящите и предлаганите дванадесет търговски споразумения биха оказали върху селскостопанския сектор. Докладът стига до извода, че цели земеделски сектори на ЕС, например пасищното отглеждане на говеждо, ще бъдат засегнати от подобни споразумения.

Ивайло Попов, координатор Храна и земеделие към Екологично сдружение За Земята, коментира: “Семейното селско стопанство играе основна роля в осигуряването на хранителната сигурност и опазването на природните ресурси. Общественото недоволство от сделките с Канада (CETA) и САЩ (ТТИП) е абсолютно на място. Проучването на ЕК показва, че много европейски фермери са били пожертвани на олтара на търговските споразумения. Селското стопанство трябва да бъде извадено от тях, така че ние да можем да подкрепим местното и екологичното производство на храни и да позволим на фермерите да имат доходи, с които могат да оцелеят.“.

Повече по темата:

Съществуващи проучвания на ЕП и на Министерството на земеделието на САЩ предвиждат загуби на няколко земеделски сектора в ЕС от ТТИП. Кратко резюме на ключовите проучвания тук:

[gview file=“https://www.zazemiata.org/wp-content/uploads/2018/11/TTIP_Farming_factsheet_BULGARIAN.pdf“]

Доклад на За Земята и Приятели на Земята Европа относно ефектите на ТТИП върху селското стопанство тук:

[gview file=“https://www.zazemiata.org/wp-content/uploads/2018/11/TIFF_Farming_MainReport_BULGARIAN.pdf“]

Повече информация за ТТИП прочетете Opens external link in new window тук

06.11.2016/0 Comments/by peruna