Позиция по Наредба за изискванията и контрола върху дървесината, която се използва за битово отоплениe

Снимка: @PippilotaM

На 07.10.2019 г. в Държавен вестник беше публикувана Наредба за изискванията и контрола върху дървесината, която се използва за битово отоплениe (Наредбата) и на тази дата повечето текстове в нея влязоха в сила. Тя беше създадена, за да намали емисиите на фини прахови частици от битовото отопление в общините с наднормено замърсяване по този показател. С нея Министерство на земеделието, храните и горите определи, че домакинствата в общини с наднормено замърсяване с ФПЧ ще имат право да горят само дървесина с абсолютна влажност до 30%, която не е боядисвана, обработвана с лакове и т.н. Въвеждат се и изисквания за домакинствата относно начина на съхранение на дървата за огрев.

Според нас Наредбата няма да допринесе за подобряване на качеството на въздуха поради съществени и фундаментални проблеми в нея и гражданите ще продължим да търпим вредните за здравето ни ефекти от мръсния въздух. Основните причини за това са, че няма изисквания към бизнеса, а само към гражданите, липсват възможност за реален контрол и санкции за нарушителите.

Повече подробности може да видите в нашата позиция по Наредба за дървесината.

,

Стъпки за провеждане на одит за най – замърсяващите марки

Наръчник: 12 стъпки за извънградско почистване

12 стъпки за извънградско почистване, събрани в една страничка за успешно почистване в извънградски зони.

Как да намалим отпадъците в училище?

Как да направим ревизия на отпадъците в училище и как да ги намалим? Отговори ще намерите в този кратък Наръчник за ревизия и намаляване на отпадъците в училище.

,

Отопление с дърва – устойчиво и чисто?!

За български субтитри натиснете в долния десен ъгъл иконката за Опции (Settings)→Субтитри (Subtitles)→Български (Bulgarian)

Становище на ЕС За Земята и “Грийнпийс” – България по Проект за Наредба за изменение и допълнение на Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 12 от 15 юли 2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензен, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух

На 07.08.2019 г.  Екологично сдружение „За Земята“ и „Грийнпийс“– България подадохме Становище по Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 12 от 15 юли 2010 г. за норми за серен диоксид, азотен диоксид, фини прахови частици, олово, бензен, въглероден оксид и озон в атмосферния въздух.

Можете да се запознаете с текста му тук.

Страницата на обявата за обществената консултация, включително с текстовете на Проекта за Наредба, мотивите към тях и подадените становища, може да намерите тук.

Научен анализ, доказващ драматичните последици от трафика в Кресненския пролом

Независим научен анализ, изготвен от специалисти по биоразнообразие разкри, че защитените прилепи са намалели с 93%, застрашените костенурки и змии – до 60%, а някои гръбначни може би са напълно изчезнали от региона на уникалния за България и Европа Кресненски пролом. [2] Причината за това е трафика на камиони и автомобили през пролома, както и значителното нарастване на този транзитен трафик след отварянето на границата с Гърция през 2007 г. и  при построена магистрала от двете му страни.

,

Правни и екологични организации призовават Европейската комисия за спешни действия за опазването на Кресненския пролом

Адвокати и екологични организации призоваха Европейската комисия да предприеме правни действия срещу Българското правителство, отговорно за шокиращо унищожаване на биоразнообразие в ключовите Натура 2000 зони в региона на Кресненския пролом. Можете да намерите оригиналното писмо и двата анекса, съдържащи научната оценка за значимостта на района на Кресна в прикачените документи. 

, ,

Отворено писмо: Време е Министерство на енергетиката и ЕБВР да намерят решение за Бели бряг

Вече няколко години хората в Белия бряг са в хватката на непосилни преговори с Мини Марица-изток (ММИ), които се явяват единствен купувач на имотите им. Селото е предвидено за заличаване през 2023г. и времето за доброволно напускане на имотите срещу съответното обезщетение изтича.

За съжаление в процеса крайно безучастни остават две ключови структури – Министерство на енергетиката на Република България и Европейската банка за възстановяване и развитие (ЕБВР). А те биха могли за допринесат за благоприятна развръзка на преговорите.

ЕБВР е кредитор и разпоредител на средства по програми, както директно финансиращи дейности в Мини Марица-изток, така и по линия на облигациите на Български енергиен холдинг, осигурени на холдинга, за да преструктурира дълговете си. Под шапката на холдинга са и самите мини.

„За Земята“ се обръща и към Министерство на енергетиката, и към ЕБВР със следното отворено писмо. Време е и двете структури да се включат адекватно в процеса, защото Мини Марица-изток нямат нито капацитет, нито мотивация да се справят с казуса самостоятелно. Всички изброени проблеми остават нерешени, а остава по-малко от половин година до влизане в процедура на принудително отчуждаване. Освен че за това време трябва да се постигне съгласие по изброените спорни точки, наложително е и да се премине процедура на оценка на оставащите имоти и да се структурат оферти за собствеността и нуждите на хората. Фиаското към днешна дата изглежда почти гарантирано. С риск да сме черногледи пророци, единственият път може да се окаже поредно изместване на датата за преселване в бъдещето. А това ще е смазващо за психиката на останалите в селото хора. Отправяме предизвикателство към Министър Петкова и към ЕБВР да ни опровергаят за добро!

, ,

Редактирането на гени: рискове за здравето и околната среда

Докладът  успява да обясни новото поколение ГМО на един достъпен език, а в същото време е издържан от научна гледна точка. В него може да се намери информация, която да отговори на някои от най-важните въпроси. Какво означават „генетично редактиране“, „CRISPR“, „генетично насочване“ и други подобни термини, които малко по малко се появяват в медии, презентации, дискусии. Наистина ли те са толкова прецизни и безопасни? Следва ли да бъдат регулирани, както старото поколение ГМО или трябва да бъдат употребявани без контрол?