Писма до изпълнителния директор на ТЕЦ “Бобов дол” и до Изпълнителна агенция околна среда за оттегляне от делото

20200624-Писмо-оттегляне КР за отпадъци-ТЕЦ Бобов дол

20200624-Писмо-оттегляне КР за отпадъци-ИАОС

,

Резултати от социологическо проучване за замърсяването на въздуха и COVID-19

Нашите партньори от Clean Air Fund възложиха проучване на общественото мнение на YouGov в някои от ключовите за тях страни. В този доклад представяме резултатите от него за България.

Според изследването българите разбират сериозния ефект от замърсяването на въздуха и го поставят като водещ фактор за общественото здраве пред редица други.

Повечето от респондентите смятат, че живеещите в силно замърсени райони биха се възстановили по-трудно при преболедуване от COVID-19. Голяма част от респондентите са забелязали подобрение на качеството на въздуха след началото на кризата с вируса.

Почти всички българи смятат, че качеството на въздуха в населените места, в които живеят трябва да се подобри и изразяват подкрепа за редица мерки в тази посока. Топ 3 от тях са: стимули за използване на по-чисти форми на транспорт, подобряване на обществения транспорт и стимули за домакинствата да използват по-чисти горива за отопление и готвене.

Докладът с данни за България на английски език може да прочетете тук.

Пълният доклад на английски език за всички страни и с анализ на данните може да прочетете тук.

,

Становище на Екологично сдружение За Земята и Грийнпийс България относно законопроект за изменение на Закона за опазване на околната среда с № 054-04-113 от 27.05.2020 г.

20200610-Становище-ГП–ЗЗ-ЗООС-Една-инстанция

Писмо на жителите от село Бели бряг до Мини Марица-изток

Жителите село Бели бряг, остро разкритикуваха острия тон на “Мини Марица-изток” в писмо до ръководството на дружеството и до Министерство на енергетиката. Това се случи след като на 22 май от “Мини Марица-изток” изискаха собствениците на предвиденото за заличаване село да осигурят достъп до имотите си със съдействието на полицията.

BeliBryagJune2020 (1)

, ,

Хората се тревожат от замърсяването с пластмаса и са готови да участват в решаването на проблема

Основни резултати от национално представително проучване на  обществените нагласи относно използването и ограничаването на пластмасови изделия за еднократна употреба

януари 2020 г.
Поръчано от екологично сдружение “За Земята”
Изпълнено от Маркетлинкс

През последните десетилетия пластмасата постепенно се превърна в неразделна част от ежедневието ни. Често намираме пластмасови отпадъци в морето, по плажовете, планинските пътеки, реките, градските градини, улици и площади, и всякакви открити пространства. Пластмасата е най-големият замърсител по черноморските плажове: 84% от откритите отпадъци са пластмасови. След цигарените угарки най-много са капачките от бутилки, чашките, парчета стиропор, опаковките от бързи закуски, бутилките за напитки, както и пластмасовите торбички. Всяка година стотици хиляди морски птици и бозайници по света умират от задушаване, задавяне или друго съприкосновение с пластмасови отпадъци. Освен навсякъде в околната среда, в нашите тела също има пластмасови частици, които поглъщаме чрез някои храни и напитки, включително морски дарове и дори бутилирана вода. Това носи рискове за здравето, които все още не са напълно оценени. Поради тези причини Европейският съюз въвежда ограничения за пластмасата за еднократна употреба, които България трябва да приложи от юли 2021 г. Тези ограничения включват забрана за седем продукта (клечки за уши, стиропорени съдове и др.). Други осем вида широко използвани изделия като пластмасовите бутилки, еднократните кутии за храна, т.нар. ‘картонени’ чаши за кафе с пластмасов слой, мокрите кърпички, опаковки от вафли, чипс и други, остават в обращение, но с цели за ограничаване на използваните количества.

Резултатите от проучването недвусмислено оборват широко разпространеното твърдение, че лошото управление на отпадъците у нас се дължи на липса на съзнание у гражданите. Преобладаващата част от анкетираните заявяват готовност да действат на лично ниво чрез промяна на навиците си, например като заменят пластмасовите пазарски пликове с платнени торби или като използват лични бутилки и чаши за многократна употреба. Същевременно запитаните изразяват силна подкрепа за по-решителни мерки от страна на държавните институции и производителите за намаляване употребата на пластмасови изделия и произтичащото от тях замърсяване на околната среда.

За да са възможно най-ефективни, политиките и мерките за ограничаване на използването на пластмаса, трябва да бъдат съобразени с обществени нагласи поради ключовата роля на гражданите като потребители и данъкоплатци.

Материали от дискусията след премиерата на филма История на пластмасата

Станахме част от световната премиера на “История на пластмасата” / The Story Of Plastic и тъй като  филмът повдига много въпроси, нашият екип организира дискусия с участието на Less Plastic Bulgariа.

В нея взеха участие Евгения Ташева от екип Нулеви отпадъци на “За Земята” и Никола Бобчев от Less Plastic. И двамата работят от години, за да помогнат на много хора да употребяват по-малко излишни пластмасови опаковки и изделия. Евгения вижда в проблема и социалната му страна — там се крият не само токсични рискове за здравето, но и екологична несправедливост към потърпевшите общности, които се намират до мини, сметища, инсинератори или нелегални работилници за “рециклиране” на електронни отпадъци. Никола е един от първите, които правят подробни изследвания на количеството отпадъци по устието на река Ропотамо и е отлично запознат с последствията от замърсяването по крайбрежието на Черно море.

И двамата с радост предоставиха презентациите си.
Презентацията на Никола:

Презентация – The Story of plastic

Презентацията на Евгения:

Презентация – The Story of Plastic_Evgenia

, ,

Атлас на почвите

Това издание на „Атлас на почвите“ има за цел да представи на широката българска публика почвата в цялата си палитра от функции. Кратки статии и красноречиви графики изобразяват динамичната връзка между световната интактна екосистема и антропогенната намеса, както и глобалните липси и излишъци от храна. И не на последно място се разглежда проблемът с концентрацията на земеделските земи и тяхното умишлено заграбване. България също е засегната, затова е време да осъзнаем проблемите и да започнем да се занимаваме с тях.

Атлас на почвите“ показва тенденциите, шансовете, рисковете и грешките в боравенето със земята. В същото време излага на показ усилията на политиката и дава импулс за това как всеки един от нас може да допринесе за опазване на почвата. Дребните земеделци, които обичат земята си са надежда за бъдещето. Нека този атлас им вдъхне смелост. Ние използваме почвите по света, като че ли те са неизчерпаеми и при това теглим от сметка, в която не внасяме нищо. За образуването на един тънък слой плодородна почва често са необходими няколко хиляди години, а само един час силен дъжд може да я унищожи. Почвите не се възстановяват в рамките на един човешки живот. Към това се добавя и фактът, че достъпът до почви по света е разпределен много различно. Липсата на оземляване или стопанисването на много малки площи застрашават преживяването на много семейства. Средният европеец се нуждае от 1,3 хектара (13 дка) годишно за производството на консумираните от него продукти. Това е точно шест пъти повече, отколкото се полагат на един човек в Бангладеш. Освен това, почти 60% от използваните за консумацията в Европа площи са извън територията на ЕС.

Потребността от храни, фуражи и биомаса за производство на гориво в световен мащаб нараства непрекъснато. В тази връзка нараства все повече и стойността на земята. Борбата за гарантирани права на ползване на земята, било колективно или индивидуално, представлява централен въпрос за преживяването в много региони по света. Глобалното значение на почвите изисква глобални отговори.

Прочетете целия доклад тук.

,

СТАНОВИЩЕ от Коалиция “За да остане природа в България” Относно: Проект на Правилник за изменение на Правилника за устройството и дейността на регионалните инспекции по околната среда и водите

Основният фокус на това предложение е да бъдат прехвърлени на териториите на общините от области Перник и Кюстендил в обхвата на РИОСВ – София. То също е сметнато за “спешно”, поради кризите споменати и по-горе.
Относно тези промени има много неясноти – не става ясно при вливането на двете инспекции колко „изнесени работни места“ ще бъдат изнесени на

територията на област Перник и дали ще се запази сегашната численост на служителите, които ще работят на изнесени работни места в област Перник. Също така от предложението не е ясно какви и колко служители на изнесени работни места ще се занимават с опазване на дивата природа на териториите на области Перник и Кюстендил.

Имаме опасения за изпълнението на функциите на РИОСВ – София за опазване на околната среда на териториите на области Перник и Кюстендил, в случаите че броят на изнесените работни места е по-малък от сегашния брой на служителите в РИОСВ – Перник.

Изразяваме и несъгласието си, че едно толкова съществена промяна в структурата на РИОСВ се предлага за обществено обсъждане в период от едва 14 дни, вместо нормативно определените 30 дни.

Настояваме Министерство на околната среда и водите да прекрати процедурата по изменение на Правилника, да запази съществуващата структура РИОСВ –

Перник, вместо това да се фокусира върху качествено обучен персонал с висок експертен капацитет и материално обезпечен.

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [115.70 KB]

СТАНОВИЩЕ На Екологично сдружение „За Земята“ и „Грийнпийс“ – България Относно: Проект на Постановление на Министерски съвет за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерски съвет

Становище на За Земята и “Грийнпийс” – България относно изменение в Правилника на Министерството на околната среда и водите – идеята е да се създаде нова дирекция с наименование “Оперативен център за контрол”, която “да реши острите кризи в управлението на околната среда от последните няколко месеца” – липса на контрол при внос, съхранение и изгарянето на отпадъци и водната криза.
Ние като организации сме на мнение, че създаването на нова дирекция, заедно с всичките неясноти относно нейните функция и дейност, няма да реши тези кризи.
Вместо това трябва да се започне с идентифициране на реалните причини, породили кризите в управлението на околната среда, и възможностите за подобряване на статуквото.
Според нас, сред причините за неефективния контрол, приемането и утвърждаването на спорни и дори незаконосъобразни решения и практики са: липсата на достатъчен експертен капацитет, текучество на кадри, липса на материални условия, липсата на условия за независимост на експертите и органите на изпълнителната власт при вземането на решения, липсата на координация в дейността на отделните органи и звена.
Решения трябва да се търсят в създаването на условия за:
  • изграждане и дългосрочно поддържане на капацитет в структурите на МОСВ, РИОСВ и басейновите дирекции;
  • независимост при вземане на решенията и упражняване на контрол;
  • създаването на механизми за координация на дейностите на отделните звена и органи.

Решенията на проблемите на управлението на околната среда трябва да се вземат посредством открит диалог между компетентните институции, засегната общественост и неправителствения сектор, както и бизнеса.

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Download [611.93 KB]